Čeští aktivisté prohráli historický spor

Před třemi roky se to jevilo jako jeden z nástrojů, jak učinit českou realitu alespoň o trochu lepší. Jeho podstatou byla možnost nutit státy rychleji reagovat na změny klimatu a především na jejich celospolečenské dopady. Řeč je o klimatických žalobách, vynucujících důslednější opatření zpomalující oteplování planety. Vzor nabídl historický rozsudek z dubna 2021 v Německu: ústavní soud vyhověl tamním aktivistům ve sporu s vládou, která má podle verdiktu bojovat se změnou klimatu efektivněji a především konkrétními praktickými kroky. V okolních evropských státech se začaly objevovat podobné iniciativy a občas slavily úspěch.

V roce, v němž padl německý rozsudek, se podání své první klimatické žaloby na stát dočkala i Česká republika. Sepsala ji advokátní kancelář Frank Bold Advokáti a v iniciativním spolku nazvaném Klimatická žaloba bylo v tu dobu angažováno více než 200 lidí. Cíl akce byl už tehdejší optikou nezvykle ambiciózní – donutit zdejší státní aparát nebrat klimatickou změnu na lehkou váhu. Podle žaloby český stát upírá svým občanům zákonný nárok na příznivé životní prostředí, ke kterému se zavázal v tuzemských a mezinárodních právních dokumentech.

Aktivita i počet podporovatelů s následujícími roky rostly a po prvním rozhodnutí Městského soudu v Praze, který dal v červnu 2022 aktivistům z velké části za pravdu, rostla také naděje na úspěch. Tu však spolku sebraly pozdější soudní verdikty, podle nichž otázka klimatické změny má zůstat v rukou politiků. Ten poslední padl minulý týden a historickou klimatickou žalobu tak pravomocně zamítl. Co toto rozhodnutí znamená pro budoucnost?

Dvě minuty

„Byli jsme připraveni na všechny varianty. Zároveň nám bylo jasné, že úspěch je méně pravděpodobný. Zvlášť s ohledem na předchozí zbytečně konzervativní rozsudek,“ přibližuje náladu před jednáním mluvčí zmíněného spolku Klimatická žaloba Vincenc Bouček. Skepse vycházela z rozhodnutí Nejvyššího správního soudu (NSS) z loňského roku, které původní, „částečně vyhovující“ rozhodnutí Městského soudu v Praze shodilo ze stolu jednoduše s tím, že taková otázka před soudy podle něj nepatří. Odhad mluvčího Klimatické žaloby se ukázal nakonec jako správný: Městský soud na konci října s názorem nadřízeného soudu, který by se zjednodušeně řečeno měl do jisté míry řídit rozhodnutím NSS, plně souhlasil.