Cyril Svoboda publikoval v pátek v MF Dnes článek s příznačným titulkem „Zastavme zlo aktivně“. Ministr zahraničí se v něm vyslovuje proti rozšířené argumentaci, podle níž je terorista menší ničema než běžný masový vrah, pokud jeho země dlouhá léta trpí útlakem. „Mnohým z našich západních přátel již začíná docházet,“ píše ministr, „že nebezpečí, před kterým stojíme, je jiného druhu, než jaké jsme dosud znali, že vyžaduje jiná řešení než otevřený měšec a vstřícný úsměv.“ Svoboda se tím staví za protiteroristickou strategii USA a jejich spojenců, proti stále ještě převládajícímu evropskému antiamerikanismu a současné smířlivosti vůči teroristickým režimům, a ostatně i proti postojům, které zastává podstatná část českých sociálních demokratů a lidovců.
Titulek je však příznačný i v jiném smyslu: Svobodova politika se v poslední době zrovna aktivitou nevyznačovala. Spíš to vypadalo, že ministr upadl do letargie, nechce se raději k ničemu moc vyjadřovat, na politickou činnost rezignoval a stal se jakýmsi ublíženým úředníkem. Možná jeho článek naznačuje změnu, ale i pokud tomu tak je, česká zahraniční politika má před sebou těžké dva roky.
Čím dál vratší křeslo
Je nepochybně dobře, že Svoboda na svém místě v Černínském paláci zůstal i v nové vládě. Všechny ostatní varianty, které se objevovaly při koaličních jednáních, představovaly jednoznačnou změnu k horšímu. Připomeňme, že ve hře byl Jan Kavan, Vladimír…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
