0:00
0:00
Zahraničí30. 11. 20036 minut

Tíseň na Bosporu

Astronaut
mobrazek_1775.jpeg Autor: Respekt
Fotografie: Už jsou to dva roky, co jsme podali přihlášku do Bruselu, a pořád nic. (Kavárna v Istanbulu, rok 1965.) Foto profiemdia cz / corbis Autor: Respekt
↓ INZERCE

Teroristické útoky al-Káidy z poloviny listopadu postavily do nového světla evropské směřování Turecka. Hlavní turecký problém dosud spočíval v dost akademickém bodě – ve zmínce o Bohu a křesťansko-židovských kořenech starého kontinentu v rámci chystané evropské ústavy. Nyní však nejde o abstraktní problém eurolegislativců, ale o lidské životy v zemi, která – ač většinově muslimská – je pevně odhodlána být a zůstat součástí politického Západu, i když jí už rok vládne islamistický premiér Recep Tayyip Erdogan.

Turecko už půlstoletí patří k oporám NATO a čtyři desítky let usiluje o členství v Evropské unii. Prokázalo nyní svým rozhodným postojem vůči terorismu své evropské ambice? Nebo hodí Evropa Turecko přes palubu coby cizorodou zemi přitahující terorismus? To už vůbec není akademická otázka. Souvisí s proslulým článkem 5 Washingtonské smlouvy o NATO, který byl poprvé oživen v praxi těsně po 11. září 2001 a nejvýstižněji ho lze vyjádřit po dumasovsku: Všichni za jednoho, jeden za všechny. Je-li napaden jeden z nás, považujeme to za útok na celek. Tato formule platí v rámci NATO, ale proč by – alespoň na politické úrovni – nemohla platit také v EU? Pokud teď NATO a EU nechají Turecko napospas osudu, Turci musí logicky dospět k ná-sledujícímu závěru: Z východu se sem tlačí teroristé, solidarita ze západu selhává, takže než takovou Evropskou unii, to raději nic. Pro…

Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.

Online přístup ke všem článkům a archivu

Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Kdo se bojí Lindy B.Zobrazit články