Objektivita, nebo servilita

Okamžité zrušení pracovního poměru („padák“), které si minulý týden ve středu vyzvedl producent publicistického pořadu Nadoraz Jan Štern, není zdaleka interní věcí České televize a jeho souvislosti přesahují osobní či profesní kontroverzi mezi na hodinu vyhozeným Šternem a generálním ředitelem Jakubem Puchalským. Skrze Šterna byl totiž potrestán nepohodlný pořad a s ním ale i jistá forma kritické novinářské práce, jejíž aktéři se sice dopustili jistých chyb, ale ty jen těžko ospravedlňují řešení tak razantní a kategorické. Jde o vyústění dlouhodobé „causy“. Ta dostala svůj dramatický akord letos v březnu poté, co se v pořadu Nadoraz odvysílala reportáž, jež spustila dosavadní největší aféru sociální demokracie, pověstný „Bamberg“, a pak se táhla přes různé peripetie až do těchto dnů. Pohár přetekl dvěma nedávnými reportážemi, pod nimiž byly jako autorky podepsány osoby, jež z jistého pohledu mohly být ve věci „osobně zainteresovány“. Tvůrci programu Nadoraz to sice popírají nebo alespoň relativizují, ale v podstatě o to ani tak nejde. Málokdo pochybuje, že tu nejsou trestány staré a nahromaděné hříchy, které se spočetly, takže se vlastně už dlouho čekalo na první „chybný“ krok, který ostatně musel přijít. Bamberg nemohl být zapomenut.Nadoraz, který převzal štafetu „problematické“ publicistiky po ekologickém magazínu Nedej se, se totiž stal pro vlivné osoby nejnepohodlnějším pořadem České televize. Je koncipován jako publicistika otevřeně konfliktní, pátračská a…