Právo ano, rudé ne

Na Rudé právo přišla glasnosť, na KSČ okresní konference, a tak se můžeme na stránkách nejmasovějšího deníku dočíst, jak si někteří komunisté představují existenci KSČ v právním státě, konkrétně doc.dr.J.Slunéčková, DrSc., v článku „Svrchovanost zákona“ (RP 23.3., strana 8). Způsobem skutečně vědeckým se dozvídáme, že soudružka jako právník chce prosazovat právní stát, který ovšem nejspíš po léta coby buržoazní výmysl odmítala, jinak by těžko získala šperkovnici titulů. Zajímavé však je, co si pod pojmem právního státu představuje a co chce skutečně prosazovat. Právní stát má nastat „tehdy, jestliže občan může všechno, co mu není zakázáno. Musíme trvat na tom, že státní orgán může jenom to, co je mu dovoleno a přikázáno, a nemůže nic jiného“. To je ovšem charakteristika nikoliv právního, ale negativního státu. Špatně naladěný examinátor na katedře teorie státu a práva, na které doc.Slunéčková působí, za takovou záměnu vyhazuje od zkoušky. Negativní a právní stát jsou pojmy úzce spolu související, ovšem negativní stát může existovat i v diktatuře, kdežto právní stát diktaturu vylučuje. Právní stát bývá charakterizován podřízeností státu a jeho orgánů moci zákona, tedy přísné zákonnosti, o čemž náš bývalý socialistický stát a KSČ nechtěli ani slyšet. Pokud se jim to ovšem nehodilo do krámu, jako zde, kde se připomíná svrchovanost zákona až v souvislosti s tvrzením: "jestliže máme například volební zákon, který hovoří o tom, že komunistická strana je politickou organizací,…