Výběr ústavních soudců začíná, první adepti jsou už vytipováni

Poprvé za samostatnou existenci České republiky vznikl transparentní proces výběru budoucích členů Ústavního soudu, který má šanci přežít více než vládnutí jedné hlavy státu. Jedná se o splnění slibu, který dal Petr Pavel už v době prezidentské kampaně a vychází ze zkušenosti s tím, jak proces doposud probíhal. To, kdo se na Ústavní soud v minulosti dostal, záleželo nejen na vztazích prezidenta a nejvyšších představitelů tuzemské justice, ale také na tom, jestli hlavě státu názory případných kandidátů konvenovaly – na základě těchto kritérií se mohl dotyčný dostat na seznam zvažovaných právníků.

S Petrem Pavlem se tento postup nyní mění. Vznikl konzultační panel se sedmi respektovanými právníky a právničkami, v jehož čele je profesor ústavního práva Jan Kysela. Součástí jsou také bývalé ústavní soudkyně Eliška Wagnerová a Ivana Janů, bývalá ombudsmanka Anna Šabatová, někdejší senátor Jiří Šesták a dva přední akademici specializující se na ústavní právo, David Kosař z brněnské právnické fakulty a Marek Antoš, vedoucí katedry ústavního práva na pražské právnické fakultě.

Pražský hrad se touto praxí, kdy politikům při obsazování podobně důležitých (soudcovských) míst slouží komise nebo výbory složené z předních expertů, inspiroval v anglosaském prostředí. Cílem je důraz na odbornost a především na transparentnost, a to nejen v oblasti výběru konkrétních jmen, ale i vlastností a schopností, které by budoucí ústavní soudci měli mít. Ve zveřejněném dokumentu se mluví o pestrosti, ať už jde o větší vyváženost zastoupení pohlaví, profesní minulosti nebo názorové orientace.