Pátý ministr, pátý rok, pátý návrh

Příprava zákona o státním zastupitelství oslaví na jaře příštího roku páté výročí. Na stole jej mělo postupně pět ministrů spravedlnosti a byly doby, kdy byl zákon středem politického dění a podepsal se na pádu dvou ministrů – Jiřího Pospíšila a Heleny Válkové. I jejich nástupce Robert Pelikán nyní představil svou vizi zákona – podle dostupných informací a reakcí odborníků se zdá, že zatím nejpovedenější, protože nezávislost žalobců vyvažuje jejich odpovědností a postižitelností za selhání. Ale zákon vyhráno nemá, výhrady proti němu má část státních zástupců a hlavně politici, kteří jej budou schvalovat.

Letitý souboj o zákon provázejí tak velké spory, že by to vydalo na románový thriller. Někteří politici a další kritici žalobcům vyčítají, že si chtějí urvat větší moc, než jim náleží, a že chtějí ze zákulisí řídit politiku země. Navrhovatelé zákona – v čele s nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem – namítají, že zákon by měl ochránce zákonů hájit před zásahy státní moci a vynutit na žalobcích odpovědnost na spravedlnosti.

Ani jedna strana nemůže použít v souboji argument – podívejte se, v západních zemích s dlouhou tradicí to mají se zákonem tak a tak. Většina zemí s demokratickou tradicí nemá žádný zákon o žalobcích nebo jim stačí jen paragraf v zákonech o soudech. Speciální zákon vymezující práva a povinnosti žalobců totiž nepotřebují. Práva a odpovědnost žalobců tam bývají respektovány bez pomoci paragrafů, prostě to tak má fungovat, tak to tak funguje.

…