Dopisy

Vary za to nemohou

Článek Mafiáni v lázních (Respekt č. 10/2004) obsahuje nepřesná a zavádějící tvrzení o městě Karlovy Vary. O aktivitách ruského podnikatele Nikolaje Stěpanova se zde uvádí: „Za městem postavil ruskou dřevěnou vesnici bez stavebního povolení, a když jej na to stavební úřad upozornil, přistavěl ještě kostel.“ Podnikatel měl na výstavbu vydáno řádné stavební povolení, které určovalo podmínky, tak jak je dáno zákonem. Stavební úřad svým rozhodnutím ze dne 29. 11. 2002 nařídil odstranění těch částí stavby, které jsou v rozporu se stavebním povolením. Vlastník stavby využil možnost odvolání (nadřízený orgán potvrdil správnost rozhodnutí Stavebního úřadu Karlovy Vary) a následně věc napadl soudní cestou. Pokud jde o kostel, stavba tohoto objektu proběhla ještě dříve, než upozornění úřadu o nedodržení stavebního povolení.

O podnikateli dále uvádíte, že „před rokem a půl byl přistižen při řízení v opilosti a nepřišel o řidičák; úředníci magistrátu odmítají své rozhodnutí jakkoli komentovat“. Před rokem a půl ještě fungovaly okresní úřady, které řešily tuto přestupkovou agendu. Magistrát města nebyl v této věci žádným způsobem kompetentní, a proto nemohl vydat jakékoli rozhodnutí.

Jakub Kaválek, tiskový mluvčí karlovarského magistrátu

Spisovatelé si privilegia nezaslouží

Od začátku roku se v Respektu táhne debata o tom, zda a…