Lekce z demokracie

Jednací řád vlády není zrovna přitažlivé sousloví. Nicméně v okamžiku, kdy se do něj rozhodla na konci minulého roku sáhnout současná vláda Andreje Babiše, stala se tato tři slova v českých médiích třetím nejpoužívanějším termínem – po slovech OLAF a prezidentská volba. Podle zdejší opozice se vláda pokusila navrhovanými oficiálními změnami – hlavně plánovaným zamlčením toho, kdo jak na vládě jmenovitě hlasoval – zatemnit průhlednost svého jednání, a dokonce si možná připravovala půdu na to, aby se vyhnula případnému trestnímu stíhání za rozhodnutí svých členů. Po pár desítkách hodin kabinet pod tlakem veřejné kritiky couvl – jednací řád se prý téměř nezmění a demokracie neostrouhá. Tvrdí to aspoň ministr spravedlnosti Robert Pelikán, který měl návrh kontroverzních změn na starosti.

Kdyby se ministr zdržel

V době uzávěrky tohoto čísla Respektu se k autorství nápadu změnit jednací řád nikdo z vlády nehlásil. „Ministři současné vlády, kteří zažívali pravidelně jednání kabinetu Bohumila Sobotky, měli až zoufalou potřebu změnit atmosféru a dynamiku jednání na vládě,“ vysvětluje ministr Pelikán, proč se o změně regulí začal kabinet bavit. „Neumím říct, koho to napadlo jako prvního, ale už jsme nechtěli, aby zasedání probíhala tak, že si na nich členové kabinetu čtou noviny nebo pospávají. A chtěli jsme tu změnu rychle,“ vysvětluje Pelikán, proč návrh změny jednacího řádu poslala vláda do zrychleného jednání, kdy na připomínky dostali vládní i opoziční politici pouhých…