Strašení třetí světovou se Trumpovi hodí
S analytikem Petrem Boháčkem o tom, jak by chtěl Donald Trump vyřešit válku na Ukrajině
Respekt Speciál: Rozpolcená Amerika
100 stran o Americe před volbami jen za 99 Kč * Reportáž z míst, kde se bude skutečně rozhodovat * Přežije americký sen? * Koho zvolí peněženka * Rozhovor s Timothym Snyderem * České sny o Americe * Proměny westernu a další. Objednejte si tištěné vydání nebo si stáhněte epub (digitální podoba je součástí předplatného Respektu)
Od první a zřejmě jediné americké předvolební debaty již uplynul nějaký čas, přesto je stále dobrým výchozím bodem pro zkoumání postojů obou prezidentských kandidátů k válce na Ukrajině, ale i k roli Evropy v tomto konfliktu, stejně jako k mezinárodní roli USA a jejich angažmá v NATO. Co vás nejvíc zaujalo na odpovědích Donalda Trumpa a Kamaly Harris ohledně ruské agrese, jíž byla část debaty věnována?
Nečekal jsem, že Donald Trump bude tak nejednoznačný ve svých výrocích k Ukrajině a k tomu, jak by se postavil k vývoji války. Harris byla srozumitelnější – její prohlášení na podporu Ukrajiny jsou dlouhodobě silná a ani v debatě se od toho neodchýlila. Minimálně v rétorické rovině panoval mezi oběma kandidáty jasný protipól.
Proč jste si myslel, že Trump bude jednoznačnější a Ukrajinu podpoří?
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
