Důsledky Klausova znovuzvolení

Bude Václav Klaus během svého druhého mandátu civilnějším prezidentem, který se bude snažit zanechat pozitivní obraz ze svého prezidentování v české společnosti? Nebo bude naopak ještě více aktivním a možno říci aktivistickým prezidentem, protože již nemusí mít žádné zábrany kvůli znovuzvolení?

Již Klausův druhý kandidátský projev naznačil, jak se bude dalších pět let chovat. Bude nesmlouvavým kritikem svých oponentů a velmi dobře si bude pamatovat, kdo se jak kolem prezidentské volby choval (To potvrzuje i Erik Tabery v komentáři Respektu 23 let s Klausem).

Aktivní Klaus

Ke druhé variantě se přiklání politolog Jiří Pehe. Kromě názorů Klause na Evropskou unii a případnou „hru ano/ne“ k americkému radaru varoval i před tím, že může úplně rozvrátit domácí politickou scénu. „Není schopen se ukrotit. Mirek Topolánek bude mít těžkou úlohu,“ varoval Pehe.

Problémem vládní koalice bude i Klausův postoj k zeleným, kterým nezapomene, jak se o něm kriticky vyjadřovali během volby. To potvrzuje politolog Jan Kubáček. „Myslím, že se bude více vyjadřovat k soužití vládní koalice.“

Klaus se nyní nikomu nezodpovídá, je teoreticky limitován pouze spácháním velezrady, upozornil Kubáček. „Bude mnohem volnější, nezávislejší, i vůči své domovské ODS,“ řekl Kubáček pro Respekt.cz. Očekává, že právě proto bude následujících pět let Klaus aktivnější. „Samotné názory Klause nebudou dramaticky jiné, jen razantnější.“

Podle politologa Rudolfa Kučery bude Klaus především zasahovat do předsednictví České republiky Evropské unii v příštím roce. „To může mít neblahé důsledky,“ varoval Kučera a dodal, že by to mohlo vyostřit latentní konflikt mezi Klausem a vládou.

Veřejná volba, silnější mandát

Způsob zvolení bude dávat Václavu Klausovi argumentaci pro to, že bude vystupovat aktivněji, než prvních pět let ve své hradní funkci. Prezident se bude odvolávat na skutečnost, že byl zvolen jako první český prezident ve veřejné volbě, míní Kubáček. „Václav Klaus má rád prvenství.“ Kubáček se rovněž domnívá, že staronový prezident bude více zasahovat do života vlády například tím, že bude vetovat vládní návrhy zákonů.

Jaké výhody plynou znovuzvolením Klause české společnosti? „Pro českou společnost (zvolení Klause) to přinese klid. Klaus se soustředí na činnost prezidenta a bude dál pokračovat ve svých cestách republikou. Je to lepší, než kdyby Václav Klaus ve volbě prohrál,“ myslí si Kubáček. Pak by hrozilo, že se bude Klaus více angažovat v politice ODS. „Ohrozilo by to křehkou stabilitu vlády,“ dodal.

Podle politologa Bohumila Doležala je největším pozitivem zvolení Klause to, že bude zachováno fungování současné vlády. „Stávající vláda je nejméně špatná, ze všech možných, co tu můžeme mít,“ řekl pro Respekt.cz Doležal. Ocenil i to, že nezvítězily „intelektuální skupiny, které se neváhaly spojit s komunisty“.

Kučera nic pozitivního na zvolení Klause neshledává. „Nic pozitivního, nového, se očekávat nedá,“ řekl Respektu.cz Kučera. „Bude dělat to, co dělal.“ Avšak jeho příznivci budou nadále spokojeni, připustil Kučera.

Pravda a láska

Doležal varoval před tím, že Klaus pár dnů po volbě interpretuje snahy skupiny okolo Jana Švejnara tak, že chce zvrátit polistopadový vývoj v ČR. „Za znepokojivé tóny považuji to, že za nejdůležitější věc pod sluncem považuje (Klaus) vyřídit si účty se skupinou, které se obrazně říká Pravda a láska, o pojetí českých dějin od roku 1989,“ řekl Doležal. V Klausově druhém prezidentství tak vidí jako rizika právě tyto momenty, a je škoda, že se nezaměří na „dělání něčeho kloudného“.

Klaus v rozhovoru pro pondělní Mladou frontu Dnes prohlásil: “Oni si už mysleli (lidé podporující Švejnarovo zvolení), že to, co se jim nepodařilo v roce 1990 s Občanským fórem, pak v roce 1992 a v letech 1997, 2002 a 2003, že konečně teď dokonají. Ten zvrat od toho konzervativně-liberálního systému založeného na důsledné lidské svobodě a ne na diktátu vyvolených.“

Rovněž Kučera je Klausovou interpretací prezidentské volby znepokojen. „Dělá z toho historický zápas dvou ideologií, mytologizuje celý vývoj od roku 1989 a dělá z toho výtěžky vyššího rozumu a civilizace,“ prohlásil s tím, že se Klaus v ničem nezměnil a bude dál společnost polarizovat. „Nemůžeme očekávat pozitivní dopady jeho prezidentování.“

Soudní moc

Klausův postoj k moci soudní je znám. Několikrát varoval před soudcokracií, nechtěl jmenovat mladé soudce, stěžoval si na rozhodnutí Ústavního soudu, boj vede s předsedkyní Nejvyššího soudu Ivou Brožovou. „Nevzdává bitvy,“ předpovídá Pehe Klausův postoj v druhém funkčním období ve vztahu k soudům. „Bude hledat ústavní limity svého prezidentství.“

Turbulence se dají čekat i na politické scéně. ODS si bude více všímat Strany zelených, roztržka (alespoň mediální) se rozhořela mezi šéfy ČSSD a KSČM Jiřím Paroubkem a Vojtěchem Filipem. Strany se navzájem obviňují, kdo více může za Klausovo zvolení, respektive Švejnarovo nezvolení.

Politolog Pehe však upozorňuje i na úlohu strany křesťanských demokratů. Byla to totiž právě KDU-ČSL, která ke zvolení Klause na Hrad napomohla. „Bez ní by tam v žádném případě (Klaus) nebyl,“ zdůraznil Pehe. Změna stanoviska některých lidoveckých volitelů souvisí s majetkovým vyrovnáním s církvemi. „To je myslím problém pro tuto stranu a bude to mít nějaké dozvuky,“ dodal.

Ty nenechaly na sebe dlouho čekat. Například hradecká KDU-ČSL již vyzvala poslance Jiřího Hanuše, aby rezignoval, protože volil Klause. „Lidovci si velmi zahrávají s veřejným míněním,“ dodal Pehe v narážce i na případný návrat Jiřího Čunka do vlády.