Pokud chce Evropa udržet férovou politickou soutěž, musí zakročit proti sociálním sítím bez regulace, napsal nedávno Marek Švehla v Respektu. Měl na mysli TikTok a šlo o to, že v prezidentských volbách v Rumunsku zvítězil nezávislý kandidát Călin Georgescu, který ještě chvíli před hlasováním neměl šanci – v předvolebních průzkumech vůbec nefiguroval nebo měl podporu jednoho až dvou procent. Přičinily se o to ruské trollí továrny, které „rozklikaly“ Georgescova „putinovská“ videa na čínské sociální síti, která pak byla masově distribuována v rumunské populaci. Pokud chceme udržet demokratické volby, měli bychom s TikTokem něco udělat, napsal Švehla.
Bezpochyby. Sociální sítě (socky) ale ohrožují demokracii en bloc. Ne sice v zájmu ruských fašistů ovládajících Kreml nebo neomaoistických čínských světovládných misí – ty se na tom jen přiživují. Je to pouhý kšeft, což je možná o to nebezpečnější, že byznys, i ten „nový“, který nemá dosud pravidla, je integrální součástí otevřené společnosti a napadá ji tak zevnitř. Socky vydělávají hory prachů na tom, že distribuují negativní emoce, které se společností šíří jako pandemie.
Jestliže kultura, tradice, náboženství, vzdělání se snaží společnost udržovat v klidu, míru a pokoji, sociální sítě dělají opak. Ač má tenhle špinavý byznys potenciál rozbít jakýkoli smysluplný dialog, který je základem pro fungování společnosti, demokratický svět s tím nic nedělá.
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
