Proč zastupuje děti sociální pracovnice?
Proč ve sporech o určení výše výživného zastupuje nezletilé děti sociální pracovnice? Úlohou soudu je přece nestranně posoudit předložené důkazy. Kromě toho sociální pracovnice zastupuje pouze zájmy dětí, na které je vyměřováno výživné, a nikoliv zájmy dalších dětí, které jsou v rodině rodiče (zpravidla otce), který výživné má platit. Nevzniká tím nerovnost práv dětí z různých rodin?
JAROSLAV TOMAN, PRAHA
Zeptali jsme se mluvčího ministerstva práce a sociálních věcí Jiřího Sezemského a mluvčí ministerstva spravedlnosti Veroniky Ludvíkové:
V popsané situaci jde o to, že rodiče, kteří jsou ve vzájemném sporu, hájí své vlastní zájmy a ty se ne vždy musejí zrovna shodovat se zájmy dítěte. Z toho vyplývá (a upravuje zákon o rodině), že žádný z rodičů nemůže zastupovat své dítě, jde-li o právní úkony ve věcech, při nichž se jedná například o stanovení výše výživného. A platí to pro případy, kdy rodiče nezletilého dítěte spolu nežijí. A proto nemůže-li dítě zastoupit žádný z rodičů, ustanoví soud dítěti opatrovníka, který bude během řízení dítě zastupovat. Tímto opatrovníkem je pak zpravidla ustanoven orgán vykonávající sociálně-právní ochranu dětí obecně a to je konkrétně sociální pracovnice. Postup v oblasti stanovení výživného se pak podobá případům, kdy orgán sociálně-právní ochrany dětí zastupuje dítě v řízení o nařízení ústavní výchovy či úpravě…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
