0:00
0:00
Společnost20. 11. 20183 minuty

Ministerstvo odškodní část klientů H-Systemu, ale kauza pokračuje

Družstvo Svatopluk se obrátilo na Ústavní soud

Zástupci bytového družstva Svatopluk jednali s konkurzním správcem společnosti H-System Josefem Monsportem
Autor: ČTK

Přes dvacet let stará kauza společnosti H-System se připomněla letos v létě. Její kořeny sahají do počátku 90. let, kdy H-System nalákal na levné domy a atriové byty kousek za Prahou přes tisíc klientů; v průměru mu zaplatili milion korun. Bydlení ale získalo jen několik z nich, v roce 1997 projekt zkrachoval a o rok později spadla společnost do konkurzu. Policie obvinila zakladatele H-Systemu Petra Smetku a tři další lidi z vedení firmy z podvodu, rozkryla, že peníze vybrané od klientů převáděli na spřízněné firmy, ale většinu z nich nenašla. Smetka skončil ve vězení (vyšel z něj před dvěma roky), jeho tři společníci trestu unikli díky amnestii prezidenta Václava Kaluse.

Zhruba šest stovek podvedených klientů se spojilo do družstva Svatopluk, které založil Smetkův známý Ivan Král. Právě osud několika desítek z nich, kteří bydlí v Horoměřicích, vyvolal letos v létě vlnu solidarity. Nejvyšší soud totiž konstatoval, že konkurzní správce má právo vystěhovat je, aby prodejem nemovitostí uspokojil ostatní klienty. Řada z nich totiž nezískala vůbec nic; Horoměřičtí si domovy dostavěli za své až po vyhlášení konkurzu, a jsou tudíž součástí konkurzní podstaty.

↓ INZERCE

Premiér Andrej Babiš (ANO) se po verdiktu Nejvyššího soudu pasoval do role mediátora mezi konkurzním správcem Josefem Monsportem a družstvem Svatopluk, prezident Miloš Zeman vyslovil pochybnost o „lidskosti soudního systému“ a pozval si šéfy soudů, jež o kauze jednaly, vicepremiér Jan Hamáček (ČSSD) nabídl byty patřící ministerstvu vnitra. Po pár týdnech kauza usnula, správce zatím nikoho nevystěhoval a konkurz běží dál.

Ministr spravedlnosti Jan Kněžínek (nestraník za ANO) teď vyšel vstříc jiné skupině poškozených, asi šesti desítkám lidí, kteří žádné bydlení nezískali a spojili se v občanském sdružení Maják. Advokátka Hana Marvanová pro každého z nich žádala čtvrt milionu korun odškodného za to, že konkurz, z jehož výtěžku by měli být uspokojeni, se táhne léta. S tímto požadavkem oslovila ministerstvo spravedlnosti před zhruba pěti lety, to však opáčilo, že každému z jí zastupovaných klientů zaplatí jen zlomek, zanedbatelných 2 300 korun.

A stejně jako konkurz na majetek Petra Smetky, začaly se táhnout i soudy o odškodné s ministerstvem spravedlnosti. Navíc soudci rozhodovali velmi rozdílně. „Někomu nepřiznali nic, někomu jen deset dvacet tisíc, někomu naopak stovky tisíc,“ říká advokátka Marvanová. K věci se vyjadřoval i Ústavní soud a konstatoval, že k průtahům v konkurzu došlo.

Ministr Kněžínek tento týden přišel s tím, že letité spory o výši odškodného za průtahy s částí klientů H-Systemu ukončí. Nabídl každému z nich částku sto tisíc korun a klienti nabídku přijali. „Bereme to jako rozumný kompromis,“ říká za ně advokátka Marvanová. „Oceňuji, že ministr dodržel to, co v létě, kdy se o kauze začalo mluvit, slíbil.“

Konkurz na majetek Petra Smetky i zkrachovalého H-Systemu pokračuje. Družstvo Svatopluk se kvůli verdiktu Nejvyššího soudu, podle kterého může konkurzní správce družstevníky vystěhovat, obrátilo na Ústavní soud - a čeká se na jeho nález.

Konkurzní správce Monsport zároveň - stejně jako v létě - říká, že stěhovat nikoho nechce. Chce jen, aby bydlící družstevníci zaplatili rozdíl mezi hodnotou svých bytů a tím, co do nich vložili, když si je na vlastní náklady dostavovali. To družstevníci vždy odmítali a odmítají.


Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Proč se Karel Čapek nemýlil, když věřil v člověkaZobrazit články