Hradu nic vzkazovat nebudeme. Senátní výbor nepodpořil Josefa Baxu ani Danielu Zemanovou

První tři kandidáti na Ústavní soud se ve středu představili v senátním ústavně-právním výboru, který před jednáním na plénu tradičně doporučí, nebo nedoporučí jejich nominace kolegům ke schválení v horní komoře jako celku. A výsledky byly překvapivé: zatímco profesora z pražské právnické fakulty Jana Wintra členové výboru doporučili ke schválení osmi hlasy z deseti, bývalého předsedu Nejvyššího správního soudu Josefa Baxu (čtyři hlasy pro doporučení) a bývalou prezidentku Soudcovské unie a nyní soudkyni na Krajském soudě v Ústí nad Labem Danielu Zemanovou nikoli  (dva hlasy pro doporučení). Závěrečné hlasování proběhne příští středu a hlasovat budou všichni senátoři. Co si tedy z prvního přezkoušení jmen vybraných novým prezidentem odnést do příštího týdne?

Cítíte tlaky?

Nominace na ústavní soudce budí rozruch obvykle ve chvíli, kdy prezident navrhne kontroverzní kandidáty, nebo v případech, když se nejedná o příliš známé právníky a je třeba je pořádně „přezkoušet“. Ale první tři nominace Petra Pavla naopak představovaly známá, v tuzemské justici relevantní a obecně uznávaná jména. Ani jeden z kandidátů nezaznamenal za svou kariéru žádný skandál, naopak všichni tři se roky vyjadřovali k otázkám nezávislosti justice a byli ochotní a schopní komentovat ústavní otázky.