Kauza dětské porno: Hrad může mít strach z bezpečnostní kontroly

Existuje hodně pravděpodobné vysvětlení, proč prezident Miloš Zeman začal mluvit o dětském pornu, které se mu údajně objevilo v jeho soukromém počítači. Věděl totiž, že tento týden přijde na Hrad i do Lán Národní bezpečnostní úřad (NBÚ) zkontrolovat  tamní počítačové sítě. A ani on není tak negramotný, aby si nespočítal, co všechno můžou experti z úřadu v jeho přístrojích objevit.

„Ano, tento týden zahajujeme kontrolu, kterou nám vláda zadala už 8. února. Měla by prověřit bezpečnost kybernetického systému na Hradě. Jestli ovšem zjistíme nějaké informace o tom, o čem mluvil pan prezident, to nemohu předjímat. Zatím nemáme o incidentu žádné informace,“ říká mluvčí NBÚ Radek Holý.

V této části článku je jedno, jestli se prezident dostal na stránky náhodou, nebo jestli pravidelně sleduje porno. Prostě se svým prohlášením se pokusil dopředu „rozmazat“ kontury dopadů svého brouzdání po počítačích. Aniž bychom opravdu tušili, co se stalo, dozvídáme se řadu indicií a klepů, možná i lží, které si každý může vyložit podle svého. Všechno je pravděpodobné: od toho, že prezident holduje dětské pornografii, až o to, že se nestalo vůbec nic, jen v jeho mozku se cosi popletlo. Pokud Hrad tedy chtěl předem rozmlžit něco, z čeho měl prezident strach, podařilo se.

Zopakujme si to. Podle prezidentské verze narazil Miloš Zeman na porno před rokem při večerním pročítání zpráv. Ajťáci mu řekli, že je do jeho počítače nasadili hackeři z Alabamy, prezident usoudil, že na hackery z Alabamy jsou policie i NBÚ krátcí, a nechal to být; nikam onu „poruchu“ nenahlásil. Teď, když už prezident prozradil, co viděl, přišla policie, údajně věc prověřila a zjistila, že „nebyl porušen zákon, proto nezačne údajné porno ani vyšetřovat“.

Nevíme, co si pod tím představit. Vyloučit hackerský útok po ročním hradním mlčení je nesmysl, stejný nesmysl je ho důvěryhodně prokázat. S dětským pornem už je to jiné, jeho stopy by v počítači nebo patřičném serveru měly zůstat; pokud šlo o dětské porno, může jít o závažný trestný čin a policie by měla věc důkladně prověřit. Tedy zanalyzovat důkladně počítač i síť Hradu. To policie evidentně neudělala. Kdyby to udělala, ještě by neznala výsledek - taková analýza je dlouhodobá piplavá práce. Takže se policie spokojila s výpovědí někoho z Hradu, že vlastně o nic nešlo, že to starý pán jen popletl. Anebo jinak znějící výpovědí, nevíme.

Že se prezident proklikal na dětskou pornografii omylem? To je podle expertů skoro vyloučeno. Nabízet dětské porno je trestný čin a takové obrázky bývají skryty na temném či hlubokém webu. Ano, prezidentův počítač mohl používat někdo jiný, osoba, která se o dětské porno někdy předtím zajímala. Potom by prezidentova cesta ke stránkách byla přímější. Ale Hrad vylučuje, že by někdo jiný měl k počítači přístup. Hrad také tvrdí, že se porno objevilo při prohlížení zpravodajského serveru radiorazor.com, ale ten zpravodajským webem nikdy nebyl. A mluvčí Jiří Ovčáček říká, že bylo napadeno ještě dalších jedenáct hradních redakčních systémů. Kdy? A čím? Nevíme; stejně jako co tím odkazem mluvčí Ovčáček myslí.

Světlo do věci by mohla vnést zmiňovaná hloubková bezpečnostní kontrola hradní sítě a počítačů Národním bezpečnostním úřadem. To by ovšem musel Hrad spolupracovat – ale nekryje něco, co spolupráci vylučuje? Samozřejmě, výsledky kontroly budou utajeny, takže ani NBÚ nám asi nic moc neobjasní. Ale klid duši pana Patizona dodává, že Hrad bude zkontrolován seriózní institucí - a pokud bude něco v nepořádku, bude ona instituce jednat.

Tak jako tak se stalo něco, co ohrožuje kybernetickou bezpečnost státu. S počítačem hlavy státu bylo něco v nepořádku - a to by být nemělo. I kdyby nestalo nic vážného, prezident se jen překlikl a objevil dětské porno, které sledoval někdo před ním, je to pořád bezpečnostní riziko. Prezidentův počítač byl evidentně tak špatně zabezpečen, že na něm mohl s prezidentem hrát kdokoli jakoukoli hru. Prezident vše zatajil a v podstatě překazil možnost věc vyšetřit.