0:00
0:00
Agenda7. 12. 20134 minuty

Napravo od nás je už jen zeď

Petr Fiala chce vést a zachránit ODS

Astronaut

Na pavlači pokuřují známé tváře ODS Ivan Langer a Alexandr Vondra. Jiří Pospíšil, jeden z  nejúspěšnějších politiků ODS v loňských krajských volbách, postává o patro níž, v aule pražského institutu CEVRO. „Hezké to bylo,“ říká o projevu Petra Fialy. Exministr školství a někdejší rektor Masarykovy univerzity Fiala právě zkritizoval ODS a oznámil, že ji chce vést. „Pan profesor je dobrý. Kéž by se mu to podařilo,“ přeje si Pospíšil.  O tom, zda Petr Fiala bude novým předsedou ODS, rozhodne kongres 18. a 19. ledna

Věřím v ODS

↓ INZERCE

„Dámy a pánové, chci kandidovat a chci vést ODS ke změnám jako její předseda,“ končí Petr Fiala svůj projev. V aule CEVRO institutu mu naslouchá během sobotního dopoledne nějakých dvě stě lidí, hlavně členů ODS. Jeho projev je propracovaný a celkem strhující. Většinu posluchačů dokáže přesvědčit, že za slovy je také prožitek. Končí pateticky: „Věřím v budoucnost ODS. Věřím, že potřebujeme silnou pravicovou stranu. Věřím, že jí může být leda ODS.“ Za potlesku usedá do první řady publika; potlesk trvá, znovu vstává a uklání se do sálu.

Autor: Respekt

Předtím, během skoro hodinového proslovu, Fiala výstižně formuloval to, co kdekdo cítí. Strana podle něj ztratila „cíl“, zbyla jen touha po moci. „Umíte odpovědět na otázku, co konzervativního nebo co liberálního strana v poslední době prosadila?“ táže se přítomných.

A hned pokračuje kritikou vlády Petra Nečase. Pro pravicovou stranu bylo podle něj „sebevražedné“ několikrát zvyšovat DPH. Fiala míní, že se to nepodařilo vysvětlit členům, natož voličům.

A ani se to prý nemohlo podařit, protože právě důraz na co nejmenší přerozdělování je tím, co odlišuje pravici od levice. Vzápětí ale varuje, že neúspěch v posledních volbách není možné pohodlně hodit na hrb „pádu Petra Nečase“. „Eroze důvěry“ je dlouhodobá a Fiala ji dokládá volebním sešupem, který se plynule táhne už od roku 2006.

Pak si pochvaluje mezičas v opozici. Když se ODS nebude starat o udržení moci, může se věnovat jiným důležitým činnostem. Třeba lákat do svých řad elity a nové členy vůbec. „Nedávno se mě jeden redaktor ptal na stav ODS,“ říká Fiala. „Odpověděl jsem mu otázkou: Jmenujte tři ekonomické experty ODS. Nedokázal to. To je pro stranu, která byla vždy ekonomicky kompetentní, špatná zpráva.“

Ti v autě

Elity se – říká Fiala - přesunuly hlavně k hnutí ANO. Občanští demokraté ale mají na rozdíl od hnutí Andreje Babiše poklad. Je jím dvacet tisíc členů. Podle Fialy je však nutné zajímat se o jejich názory a schopnosti, ne je mít jen jako zásobárnu do komunální politiky.

 „Winston Churchill řekl: Když otevřeme hádky mezi minulostí a současností, ztratíme budoucnost,“ ukončil kritickou pasáž Fiala a začal o tom, jak ODS obnovit. „Politici musí působit slušně a přesvědčivě,“ zažertoval Fiala. „Všimněte si mého realismu. Říkám působit.“ Nutnou podmínkou návratu strany na výsluní je prý nejen důvěryhodnost, ale také aktivní členská základna, schopný tým odborníků a jasný program - „napravo od ODS už má být jen zeď“.

Mám hezkou vizi, jenže jak jí dosáhnout? Autor: Ilustrace Pavel Reisenauer, Ilustrace - Pavel Reisenauer

Po přestávce usedá za stůl spolu s Fialou pět debatujících a podle všeho zároveň mužů, se kterými se cítí názorově spřízněn.  Europoslanec Jan Zahradil, komentátor Bohumil Pečinka, někdejší poradce prezidenta Václava Klause Tomáš Haas, zakladatel pravicové revue Pravý břeh Ondřej Ryčl a někdejší předseda Mladých konzervativců, pedagog CEVRO institutu Petr Sokol.

Známý euroskeptik Zahradil se pochlubí, že jestli v něčem ODS v posledních letech slavila úspěchy, pak v právě ve své evropské politice, unikátní ve středu a na východě Evropy. Ondřej Ryčl se svěřil, že za primátora ODS Pavla Béma ho rozrušilo, jak masově Praha staví cyklostezky. „Voliče nám to nezískalo. Většina voličů ODS jsou ti v  autě,“ míní Ryčl. Strana by podle něj neměla zapomenout, že má hájit zájmy pětiny, která „platí většinu daní a táhne společnost dopředu“.

Petr Fiala si zase posteskl, že nechápe, jak mohla pravicová strana schválit přímou volbu prezidenta. Dodal, že v první verzi programu ODS byla podpora přímé volbě starostů, ale naštěstí zmizela. „V současné sněmovně je tak třicet čtyřicet poslanců se zbytky pravicového cítění,“ uzavřel Fiala. „Jestli kvůli tomuhle nestojí za to oživit ODS, tak už nevím, kvůli čemu.“

Přečtěte si také předvolební rozhovor s Petrem Fialou: ODS je nyní pro ty, kteří chtějí svobodnou společnost.


Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Proč se Karel Čapek nemýlil, když věřil v člověkaZobrazit články