0:00
0:00
Vidlemi18. 1. 20113 minuty

Hledají loutku, nebo šéfa policie?

Astronaut

Je výběr policejního prezidenta transparentní, jak tvrdí ministr vnitra Radek John? Nebo nezákonný, jak je přesvědčena ODS? Nebo úplně zmatený, politicky podbarvený, jak se dnes zřejmě domnívá velká část veřejnosti?

 
Výběrová komise včera probírala v prvním kole dva uchazeče, kteří podle zákona měli na post policejního prezidenta přednostní právo – Viktora Čecha a Ivana Bílka (oba jsou hodnostně zařazení na funkci šéfa policie a tak se měli na post větší „právo“ než ostatní uchazeči, je to sice nepříliš srozumitelné, ale je to tak). Ani jednoho z nich komise – kam nepřišli vybraní zástupci sociální demokracie František Bublan a Martin Pecina (ČSSD si taky myslí, že tendr je nezákonný) – na post nedoporučila. Co to znamená?

↓ INZERCE

 
V první řadě vzalo rozhodnutí tak trochu vítr z plachet ODS, jejíž reprezentanti se domnívali, že výběrové řízení je ušito na míru Viktoru Čechovi, oblíbenci ministra vnitra Radka Johna a jinak bezbarvému a v policii nepříliš respektovanému muži. Nemůžeme napsat, že do druhého – dnešního - kola postoupili zbylí tři kandidáti (Červíček, Vorálek, Lessy), protože o žádné druhé kolo nejde. Prostě včerejškem skončil podle zákona jeden výběr, dnes začíná druhý. Zjednodušeně řečeno, Johnova komise předvádí to, co známe z tuzemských reklam jako výraz dva v jednom. Pokud bude dnes někdo vybrán, budou mít právníci práci, aby zjistili, zda ten výběr odpovídal zákonu. Spíše dojdou k názoru, že ne. A všechno začne od začátku, a my budeme svědky nekonečného seriálu, který nás už teď trochu nudí a který do velké míry paralyzuje práci vlády na reformách.

 
ODS a Věci veřejné – s tichým přihlížením TOP 09, které vývoj situace vyhovuje – se dostaly do klinče. Jedna strana se bojí té druhé, že dosadí do křesla policejního šéfa svou loutku a ta loutka pak bude pracovat proti koaliční straně, které souboj prohrála. Tři muži, jejichž šance bude komise dnes probírat se tak dostali do dost strašidelné pozice. Do mlýnů politikaření a zákulisních her. I kdyby vítěz u právníků nakonec prošel, bude neustále zpochybňován. Nebude roky dělat nic jiného, než obhajovat svou nestrannost. Nebude mít energii na reformu policie a na boj proti organizovanému zločinu – který dnes nereprezentují jen skutečné zločinecké mafie, ale také kmotři všech stran – a na boj proti korupci, zejména té reprezentované politiky, protože, každé obvinění bude vnímáno jako účelové.

 
Jak z toho ven? Radek John by měl skončit s maskou zachránce čisté demokracie a Petr Nečas s postojem odhalovače spiknutí. Měli by se dohodnot na výběru, který nebude zpochybnitelný a který dostane do křesla policejního prezidenta muže nebo ženu, kteří stojí stranou všech politických her a policejních intrik. Zní to jednoduše, ale bude to těžké. Pokud se ale koalice nedohodne na policejním prezidentovi, je téměř zbytečné očekávat, že splní to, co slibovala v koaličním prohlášení, tedy reformy a boj proti korupci. Obávám se ale, že „cesta ven“ je pro politiky spíše bludištěm. ODS je stále v kleštích rozhodování dob Klausovských, kdy jim do toho nikdo moc nekecal, pro VV je výběr policejního prezidenta hlavně marketinkovou hrou, ve které doufají získat ztracené preference u voličů a vábnou představou kontrolovat skrze policii konkurenty a pro TOP 09 naděje, že se jejich koaliční partneři navzájem vyautují a strana na tom vydělá.


Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Proč se Karel Čapek nemýlil, když věřil v člověkaZobrazit články