Zákaz, který neprošel

Trvalo to přes 2000 dní, ale výsledek je jasný. Jednání ministerstva vnitra, policie a pražského magistrátu, institucí, které se na přání Hradu podílely v roce 2016 na znemožnění ohlášené demonstrace, bylo protiprávní a bylo namířeno proti ústavním právům občanů. Tuhle celkem jednoduchou větu vyřkl ve čtvrtek pražský městský soud, a ukončil tím pětiletou peripetii, na jejímž počátku stály protesty českých občanů proti porušování lidských práv v Číně a které provázely pražskou návštěvu čínského prezidenta Si Ťin-pchinga. Protesty byly potlačovány masivními policejními manévry, jejichž smyslem bylo eliminovat každou aktivitu, která mohla šéfovi čínských komunistů připomenout jeho domácí, v Evropě dnes zcela nepřijatelnou politiku.

Připomeňme, že koncem března 2016 se měla na Hradčanském náměstí konat zmíněná demonstrace. Pořadatelé chtěli čínskému prezidentovi vzkázat, že mají k Číně, k tamnímu dodržování lidských práv a k okupaci Tibetu jiný vztah než jeho hostitel Miloš Zeman. A chtěli také vzkázat, že se stydí za způsob přijetí čínského prezidenta, který vypadal jako vítání imperátora a z pohledu kritiků byl pro suverénní zemi mírně řečeno nedůstojný.
Jenže demonstrace na Hradčanském náměstí byla na poslední chvíli „zakázána“. V uvozovkách proto, že se Hrad a pražští radní uchýlili k rafinovanému kroku. Náměstí znepřístupnili magistrátem schválenou „dopravní uzavírkou“ a demonstranty na něj nepustili. Pořadatelé demonstrace podali vzápětí žalobu: ta zjednodušeně říkala,…