Jak se bránit
Politické dohody ve světě podvazuje rakovina islámského extremismu
Tragický teroristický útok, k němuž došlo minulý týden v New Yorku, byl typem izolovaného incidentu spáchaného jedním zmateným mužem a neměl by vést ke generalizacím. Město se během 16 let, jež uplynula od 11. září, ukázalo být před útoky džihádistických skupin i jednotlivců překvapivě bezpečné. A přesto, když o útoku mluvíte s experty v deset tisíc mil vzdáleném Singapuru, docházejí k zneklidňujícím závěrům. „Útok v New Yorku může být způsob, jak nám všem připomenout, že i když byl Islámský stát poražen vojensky, ideologická hrozba radikálního islámu se šíří,“ prohlásil třeba singapurský ministr vnitra K. Shanmugam. „Trend se pohybuje nesprávným směrem.“
Válka proti džihádistickým skupinám na místech, jakými jsou Sýrie nebo Afghánistán, je tvrdým bojem, v němž ale byly Spojené státy a jejich spojenci vždy ve výhodě. Přece jen se jedná o střet mezi spojenými silami nejmocnějších světových vlád s malou skupinou povstalců. Ideologická výzva IS se naproti tomu jeví jako zvládnutelná mnohem hůře. Tato teroristická skupina a další jí podobné umějí šířit své názory, přitahovat mladé nespokojené muže a ženy a pronikat do zemí po celém světě. Západní státy jsou nadále zranitelné především vůči osamělým útočníkům, novým podhoubím radikalismu jsou ale kdysi umírněné muslimské společnosti ve střední, jižní a jihovýchodní Asii.
Vezměte si například Indonésii, nejlidnatější muslimskou zemi, dlouho vnímanou jako hráz proti radikalismu. Letos tam prohrál volby guvernér Jakarty,…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu