Proč je polarizace teď tak hluboká

Střelba při kongresovém baseballovém tréninku minulou středu byla strašným příkladem politické polarizace, která rozeštvává tuhle zemi. Politologové říkají, že Kongres je nyní rozdělený více, než byl kdykoli od konce rekonstrukce po občanské válce. Nepřekvapuje mě intenzita stranické oddanosti, ale stále více její povaha. Lidé na druhé straně příkopu nejen že nemají pravdu a je třeba se s nimi o tom přít. Oni jsou rovnou nemorální a musí být umlčeni nebo potrestáni.

To není o politice. Příkop mezi pravicí a levicí během studené války byl v některých otázkách mnohem širší, než je dnes. Mnozí na levici chtěli znárodnit nebo výrazně regulovat celá průmyslová odvětví. Ti na pravici otevřeně obhajovali úplný odvrat od Nového údělu. Ve srovnání s tím je nynější rozdělení v ekonomické oblasti relativně malé.

Dnešní stranictví je více o identitě. Politologové Ronald Inglehart a Pippa Norris tvrdí, že v několika posledních desetiletích se lidé začali politicky vymezovat méně na základě tradičních ekonomických otázek a více přes identitu – pohlaví, rasu, etnickou příslušnost, sexuální orientaci. Já bych k tomu přidal ještě sociální třídu, něco, o čem se v Americe mluví jen zřídka, ale co je významným faktorem v tom, jak vnímáme sami sebe. Volby v roce 2016 hodně souvisely se sociální třídou, s venkovskými voliči bez vysokoškolského vzdělání, kteří se vzepřeli expertům z městské elity.

Americká identita se přibližuje politice na blízkém východě.…