Dalšího papeže už raději ne
V Respektu č. 24/07jsme přinesli text Petra Placáka, kde se autor zamýšlí nad vztahem římskokatolické církve a slovenského kněze a prezidenta Jozefa Tisa a ve kterém se také dotýká instituce papežství.
V Respektu č. 24/07 jsme přinesli text Petra Placáka, kde se autor zamýšlí nad vztahem římskokatolické církve a slovenského kněze a prezidenta Jozefa Tisa a ve kterém se také dotýká instituce papežství. Článek vyvolal četné reakce, jednu z pera překladatele Zdeňka Zacpala. Přinášíme debatu obou autorů.
Zdeněk Zacpal
tlumočník a překladatel
Na základě čeho Petr Placák pokládá papežství a hierarchickou strukturu římskokatolické
církve zrovna za onu nejlepší záruku?
Petr Placák
prozaik, historik a publicista
Instituce papežství byla po staletí baštou proti fanatismu a hrází proti dobovým emocím, a jako takové bylo a je napadáno radikály ze všech stran.
Zdeněk Zacpal: Petr Placák píše o podílu onoho římskokatolického kněze a později prezidenta tzv. Slovenského štátu a ĺuďáckého slovenského vedení na deportacích později nacisty vyhlazovaných Židů ze Slovenska. Naštěstí se prý papežství, nadnárodní instituce, vybavená jen vlastní autoritou, proti deportacím stavělo a vposledku přimělo i slovenské katolické vedení státu k revizi vlastních postojů. Placák neopomene ihned pochválit papežství jako instituci, „která je nejlépe schopna bránit náboženství před…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu