Citlivé sčítání
Ministerstvo školství a tělovýchovy chystá v Česku nevídanou věc – sčítání romských žáků a žákyň. Citlivá statistika by měla ukázat, zda jsou romské děti diskriminovány segregací do praktických škol.
„Pro potřeby tohoto šetření bude za romské dítě považován takový jedinec, který se za Roma sám považuje, aniž by se k této příslušnosti za všech okolností hlásil, a nebo je za Roma považován významnou částí svého okolí na základě skutečných či domnělých identifikátorů," píše se v dotazníku, který ministerstvo minulý týden rozeslalo na všechny české základní a praktické školy (dříve zvláštní).
Poněvadž ministerští úředníci touží po co nejpřesnějších údajích, romství žáků budou posuzovat jejich učitelé, ne žáci samotní. Čeští Romové se totiž často z obav a z příliš živých vzpomínek na romský holocaust ke své národnosti oficiálně nehlásí. Při posledním sčítání lidu v roce 2001 se za Romy prohlásilo asi jen 11 500 českých občanů, odhady se však blíží spíše 200 000.
Bez čísel problém není
Právě tento moment nedobrovolnosti a cizího posuzování etnicity se nelíbí některým neziskovým organizacím. Podle Ivana Veselého ze sdružení Dženo jde dokonce o porušení Úmluvy o právech národnostních menšin ze strany českého státu. "Úmluva jasně říká, že každý příslušník národnostní menšiny má právo svobodně si zvolit, zda chce, či nechce být za takového příslušníka považován," řekl Veselý pro ČTK. Další hlasy se ozývají proti samotnému etnickému hledisku výzkumu. Lépe by prý bylo, kdyby se sečetly děti ze sociálně znevýhodněného prostředí obecně.
Pak by se ale jednalo o naprosto jiný výzkum, který by se nestal tím „touženým" důkazem o diskriminaci romských žáků v přístupu ke vzdělání. Dlouhodobě je známo, že české praktické školy jsou obsazeny především romskými dětmi. Přesná čísla ale neexistují, což je dostatečný důvod pro úředníky a politiky, aby tento stav věcí popírali. Před státem provedenou statistikou se už oči zavírat budou hůře.
Přesto je namístě i opatrnost - být v Česku považován za Roma totiž není jako být považován za Moraváka, tedy roztomile patriotské. Nejlépe tuto skutečnost potvrzují internetové diskuze pod články o plánovaném sčítání. Čtenářsky nejvýše hodnocené názory na článek představuje Toník, který se obává, že pro „cikány" to bude jen další důvod k žalobám o odškodnění, a jeho souputník centurio se zaručeným receptem, jak „cikána" stoprocentně rozpoznat. V tomto světle se anonymita průzkumu jeví jako čirá nutnost.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].
