Fascinováni špínou
Mladí čeští dokumentaristé se začínají živě zajímat o politiku
Vicekancléř Petr Hájek už měsíc neodpovídá Apoleně Rychlíkové na e-maily. A nejspíš už si ji vymazal z mobilu. V posledním dopise připomněla mladá režisérka protagonistovi svého snímku Hájek na zámku, Petr v podzámčí, že nesouhlasí s žádným z jeho názorů, a jemně naznačila, že nepředpokládá, že by přijel na jihlavský festival na jeho premiéru. „Tady by se potkal s kriticky naladěným publikem. Jeho způsobem komunikace je přednáška, a nikoli diskuse,“ říká dvaadvacetiletá studentka dokumentaristiky pražské FAMU. Když se dnes baví se staršími spolužáky, svorně zdůrazňují, že oni by se s žádným Hájkem nezahazovali. V druháku si na portrétní cvičení vybírali zpravidla umělce a politiku znechuceně míjeli. „Sice pořád platí, že politika je špinavá, ale my na to na rozdíl od nich chceme upozorňovat,“ říká Rychlíková. A tuto tendenci jasně odrazil právě skončený festival dokumentárních filmů v Jihlavě. Na FAMU se v průběhu loňského roku zrodily portréty Vladimíra Špidly, Jiřího Paroubka, Bernda Posselta, vznikl tady snímek ze zákulisí Strany zelených nebo film zabývající se děním v Národním parku Šumava. Prváci pod pedagogickým vedením Víta Klusáka založili potenciální tradici společným filmem o prvomájovém pochodu neonacistů v Brně.
Podhoubí pro tříbení občanských postojů mají studenti díky učitelům typu Karla Vachka, Víta Janečka, Martina Marečka nebo právě Klusáka, kteří mají k polemickým společenským tématům blízko. Co tedy přináší fakt, že angažovaný pohled pedagogů přirozeně rezonuje s náladou studentů?
Celou reportáž z jihlavského festivalu z pera Jana Gregora si můžete dočíst v Respektu 44/2011, který vyjde v pondělí 31. 10. 2011.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].