Státní diverze, nebo nesmysl?
Český stát pátrá po tom, proti jakým dezinformacím by se měl aktivně bránit
Dvě zdánlivě jednoduché otázky míří ve skutečnosti do velmi komplikovaného terénu. Co jsou to dezinformace, kterým by se měl stát a jeho občané naučit čelit? Je férové a je v souladu s ústavou některé z nich umlčovat a trestat jejich autory pomocí nějakého represivního zákona? Česká vláda se před pár dny právě v tomto směru rozhodla uzavřít jeden směr své aktivity a zrušila post vládního zmocněnce pro média a dezinformace, protože – jak říká národní poradce pro bezpečnost Tomáš Pojar – se ukázalo, že pro jednoho úředníka je to příliš široký záběr. Vláda rozdělila problematiku definice dezinformací a boj proti nim mezi několik rezortů. Tou nejnebezpečnější formou dezinformací, které jsou nositelem „diverze“ tuzemských demokratických hodnot a systému cizími mocnostmi, se bude zabývat zmíněný Pojarův úřad. Těžko říct, jestli toto drolení odpovědnosti boji proti dezinformacím pomůže. Bez ohledu na odpověď lze však už teď prohlásit, že v Česku začala řada institucí aktivně vymezovat hranice svobody slova a jejího zneužití.
Základní obrana
V první řadě reagují policie, žalobci a soudy. Jen v posledním měsíci se zabývali „dezinformacemi“ několika známých osobností tzv. alternativní scény. Stalinista Josef Skála dostal zatím nepravomocnou podmínku za popírání válečných zločinů a genocidy. Youtuberka Jana Peterková dostala podmínku za šíření poplašné zprávy, před soudem stojí za stejný trestný čin třeba šéf spolku Česká republika na 1. místě Ladislav Vrabel a policie prověřuje, jestli poplašnou zprávu nešířila Zuzana Majerová, předsedkyně hnutí Trikolora. Tvrzení o útocích vojáků NATO na české děti či o připravovaném jaderném útoku Česka na Rusko a další zjevné nesmysly měly vyvolat podle soudů strach a zmatek.
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu