Sankce jako dvousečná zbraň

Bidenova administrativa si zaslouží obrovské uznání za tvrdé hospodářské sankce, které dokázala uvalit na Rusko v reakci na jeho invazi na Ukrajinu. Jak ve svém eseji poznamenávají Gary Clyde Hufbauer a Megan Hogan, „sankce jsou největší ekonomickou zbraní použitou vůči nějaké velmoci od druhé světové války“. Na stupnici od 1 do 10 udělují oba autoři sankcím minimálně číslo 8.

Bezprecedentní povaha těchto opatření však vyvolává po celém světě obavy, že Spojené státy učinily ze své finanční síly zbraň, což by časem mohlo vést k poklesu dominance dolaru, který v první řadě dává Americe pozici finanční supervelmoci.

Slyšel jsem o tom ze tří zdrojů, kterým věřím. První z nich, v Novém Dillí, mi nedávno řekl o rozhovoru, který se odehrál na nejvyšších úrovních indické vlády. Téma: jak zajistit, aby Spojené státy nikdy nemohly uplatnit vůči Indii to samé, co právě použily proti Rusku. Podle druhého z Bruselu zaměstnanci Evropské komise dostali – i při spolupráci s Washingtonem na zavádění sankcí – za úkol najít způsoby, jak snížit roli dolaru při dovozu energie. Třetí, asijský znalec Číny, spekuloval, že přehnaně tvrdé zátahy v Šanghaji, které se týkaly přídělů potravin a dalších základních potřeb, by mohly být součástí snahy Pekingu připravit se na scénář, v němž by Čína čelila ekonomickým sankcím ze strany Washingtonu (možná po invazi na Tchaj-wan).

Po celém světě se vede debata, jestli dominance dolaru v mezinárodní finanční soustavě slábne. Dokonce i Goldman Sachs a…