Budu vás volit, nebo před vámi varovat

Známý aktivista a bývalý brněnský radní Matěj Hollan se minulý týden rozepsal na Facebooku o tom, proč nemůže volit koalici Pirátů a STAN. Prý už byl rozhodnutý jim hlas dát, pak si ale poslechl názory pirátského experta na zdravotnictví Ondřeje Dostála, především jeho odmítání povinného testování*, a změnil názor. „Nebudu se podílet na podpoře hnutí, které chce do čela rezortu zdravotnictví instalovat člověka, který odmítá preventivní přístup,“ napsal Hollan, jenž sám během pandemie pracoval na prosazení testování a očkování.

Hollan přitom není jediný liberální kritik Babišovy vlády, který se v poslední době rozhodl veřejně vysvětlit, proč nemůže volit liberální Babišovy vyzývatele – Piráty. Další se objevili rovněž minulý týden s tím, že se nemohou smířit se změnou postoje pirátského předsedy Ivana Bartoše k islámu v Evropě. Pozorní čtenáři zpráv vědí, že Bartoš od jara čelil výpadům Andreje Babiše, že podporuje migraci. Přitom Babiš to dokládal dvanáct let starým příspěvkem na pirátském fóru, kde Bartoš v určitém kontextu napsal, že „nemá problém s muslimskou Evropou“. Bartoš se tedy pod tlakem těchto útoků a s vědomím, jak bylo téma proti němu použité, rozhodl svůj starý postoj nehájit. Na otázku, jež doslova zněla: „Muslimská Evropa – ano, nebo ne?“ odpověděl „ne“.

A vzápětí začal na sociálních sítích čelit kritice z liberálních řad, že stejně jako Babiš podléhá populismu a rasismu.

Sázka na strach

Oba zmíněné příklady ilustrují dilema, jaké nároky…