Případ s pohovkou, o kterém tu byla řeč, má nečekané pokračování. Pro připomenutí, jádrem „Sofagate“ byla chybějící židle pro šéfku Evropské komise na jednání u tureckého lídra v Ankaře, a Ursula von der Leyen se tak musela posadit na nedalekou pohovku. Charles Michel, předseda Evropské rady, který byl u Erdoğana také, židli měl a kolegyni ji nenabídl. Ve dnech, které následovaly, vyšlo najevo, že Michelův protokol zřejmě o počtu židlí v Ankaře věděl. Michel však –
údajně ze žárlivosti, aby byl s Turkem zvěčněn sám – nezasáhl.
Rivalita hlav evropských institucí je protivná věc, kterou by veřejnost v EU neměla být obtěžována. Když si k tomu dotyční navíc vyberou zahraniční půdu, jde o výsostnou trapnost. Škoda byla ale tentokrát naštěstí omezená. Michel utrpěl reputační újmu, Ursula s ním nemluví, a to je tak všechno.
O zmíněném pokračování se to říct nedá. Jde o Ukrajinu. Ukrajinský prezident pozval šéfku komise do Kyjeva koncem srpna na oslavu Dne nezávislosti Ukrajiny a ona odmítla. Její mluvčí to zdůvodnil tak, že bude „zaneprázdněná“. Neřekl ale čím a nešikovně mu ujelo, že program předsedkyně na toto období se teprve upřesňuje. Charles Michel dostal pozvání také a naopak ho přijal. Michel odpověděl, že EU stojí za Kyjevem a on udělá všechno pro to, aby na konci srpna do země dorazil.
Čeká von der Leyen důležitá soukromá událost? Nechtěla „hlasovat nohama“ v politicky citlivé otázce, na čí stranu se mezi Ruskem a Ukrajinou postavit? Nevíme. Jisté je, že právě…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
