Jak podle vás ovlivní verdikt Pavla Zemana v kauze stíhaného premiéra pozici – a veřejný obraz – státních zástupců v České republice?

ELIŠKA WAGNEROVÁ, bývalá ústavní soudkyně a senátorka

Otázka evokuje představu o možných dvou odpovědích, neboť teoreticky existují dvě možnosti, jak bude rozhodnutí nejvyššího státního zástupce vypadat. Buď ponechá v platnosti stávající rozhodnutí, anebo přezkoumávané rozhodnutí zruší. Nechci spekulovat, jak Pavel Zeman rozhodne. Zdá se ale, že zatímco v případě rozhodnutí nižších státních zastupitelství lze z pozice kritiků mít námitky právě a pouze proti verdiktu konkrétních osob na něm zúčastněných, Zeman promluví za instituci celého státního zastupitelství. Ať bude jeho rozhodnutí jakékoli, vydá jím jak veřejnosti, tak politikům signál o tom, jak by mělo v budoucnu státní zastupitelství postupovat ve všech podobných, nejednoznačných případech. Doufám, že se při rozhodování nebude ohlížet na očekávání politiků a veřejnosti své rozhodnutí řádně vysvětlí. Je důležité, aby se už se žádnými politiky nescházel, aby nezavdal příčinu k podezření z ovlivnění výsledku. 

JIŘÍ PŘIBÁŇ, ústavní právník a filozof

Neodvažuji se předjímat postup nejvyššího státního zástupce, i když podle mě existují minimálně tři silné důvody, proč by Pavel Zeman měl rozhodnutí o zastavení trestního stíhání premiéra Babiše zrušit. Prvním je nepřesvědčivé odůvodnění, druhý spočívá ve výjimečnosti takového rozhodnutí, které podněcuje spekulace o nerovném zacházení s občany v trestním procesu, a třetím důvodem jsou obavy o…