Tvrdost vůči uprchlíkům nám nikdo nevyčetl. Naopak.

Ve volbách zhusta uspěly antisystémové a protievropské strany. Proč?

Nedokážu ze sebe teď vysypat komplexní analýzu. Z kampaně jsem si odnesl poznatek, že se mělo začít dřív. Že dnešní politika vyžaduje permanentní komunikaci s lidmi a zjevně jsme některá témata nedokázali dostatečně objasnit.

Vladimír Špidla a další členové ČSSD řekli, že jedním z důvodů propadu vaší strany byla nejasnost mimo jiné v evropské politice. Že voliči nevěděli, jestli volí „Chovance a jeho kvéry, nebo Zaorálka“. Souhlasíte?

To rozhodně nesouhlasím. Mluvil jsem se stovkami a tisícovkami lidí, vím, co chtěli objasnit, a naše evropská politika to rozhodně nebyla. Nepamatuji si, že by se mě na ni byť jediný člověk ptal.

Řada levicových liberálů v debatních fórech uváděla, že tvrdá bezpečnostní politika ČSSD v případě migrace byla důvodem, proč se rozhodli pro vás nehlasovat nebo váhali. Nevnímáte jako jednu z vašich chyb?

Prošel jsem zemi opravdu důkladně a nikdo mi tu tvrdost nevyčetl. Naopak jsem spíš neustále narážel na opačné výčitky.

V jakém smyslu opačné výčitky? A vůči komu nebo čemu?

Že jsme měli být jako vláda v otázkách bezpečnosti ještě razantnější. Že tato země nechce akceptovat žádná bezpečnostní rizika, to znamená žádného uprchlíka. Mezinárodní situace vyvolala mezi lidmi velkou houšť obav. To, co viděli na obrazovkách – teroristické…