Březina vs. trafikanti

Když před časem premiér Petr Nečas nabízel třem odbojným poslancům trafiky výměnou za složení mandátu, začala aktéry policie stíhat pro podezření z úplatkářství. Vlivný pražský politik Karel Březina měl teď ale daleko více štěstí. V rámci projednávání jiného případu, úplatkářské aféry soudce Ondřeje Havlína, vyšlo najevo, že soudce se jednomu svému známému chlubil, že v minulosti zprostil Březinu viny z obžaloby, že zatajil svoje angažmá ve dvou zkrachovalých společnostech a nechal se pak zvolit do dozorčí rady další firmy, což mu zákon jako politikovi neumožňuje.

Havlín, jak zachytily prostorové odposlechy policie, tvrdil, že Březina, který byl tehdy náměstkem pražského primátora, mu nabízel za zprošťující rozsudek údajně i peníze, ty však soudce nechtěl. Prý ať mu Březina pomůže časem raději dostat se do diplomacie. Havlína minulý týden soud poslal na šest a půl roku do vězení, když mu prokázal přijímání úplatků od dalších lidí. Březina ale nebyl z ničeho obviněn, což v kontrastu s „trafikanty“ nedává na první pohled logiku.

Případy ovšem nejde tak jednoduše srovnávat. Policie Nečase a poslance monitorovala v době, kdy „obchod“ právě on-line domlouvali. Má tedy dobře zachycenou jejich vzájemnou komunikaci, která jí následně posloužila jako důkaz. To však neplatí pro Březinu. Detektivové hovor o něm zachytili v době, kdy již údajná schůzka mezi ním a Havlínem dávno proběhla. V místnosti, kde k ní mělo dojít, neměli tehdy žádné odposlechy, protože se ještě Havlínem…