data:image/s3,"s3://crabby-images/1eea6/1eea67c5d5834ed3d15e627a588a4828aee9b293" alt="Astronaut"
Chtěl jsem psát o nenápadné a o to protivnější vychytralosti, která je ukryta v „pokusu o recenzi“ Václava Klause na knihu konzervativního myslitele Rogera Kimballa The Fortunes of Permanence (Lidové noviny 16. 2.). Klaus si v něm libuje ve stejnosti pohledu na svět a uvádí osm hříchů moderní doby, vůči nimž Kimball argumentuje – hned v prvním hříchu polemizuje s postoji lidí, kteří se prý vychloubají tím, že „nemají žádné rigidní názory a žádné morální hodnoty a že jsou tolerantní a otevření“. Vymezím-li si protivníka v polemice způsobem, v němž otevřenost a toleranci nenápadně spojím s absencí morálních hodnot, je pak argumentace snadná. Lidé otevření však nejsou bez morálních hodnot, jen mají odvahu je interpretovat, neboť to je jediná obrana, aby se z nich nestala morální dogmata. To každodenní „znovuobjevování“ je poctivý způsob, jak takové hodnoty činit vpravdě živými a moci jim zůstávat věrným.
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu