Mají se novináři lustrovat?
Polsko zažívá vášnivou a zásadní debatu – mají se žurnalisté i v soukromých médiích lustrovat? Diskuse se dotýká samotné podstaty dnešního Polska a vlastně postkomunistických zemí vůbec.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1eea6/1eea67c5d5834ed3d15e627a588a4828aee9b293" alt="Astronaut"
Polsko zažívá vášnivou a zásadní debatu – mají se žurnalisté i v soukromých médiích lustrovat? Diskuse se dotýká samotné podstaty dnešního Polska a vlastně postkomunistických zemí vůbec.
Maciej Ruczaj: Zakladatel slovenského Ústavu paměti národa Ján Langoš říkával: „Bez přístupu k informacím demokracie nemůže dobře fungovat. Na jejich základě se přece občané rozhodují.“ Podle odpůrců novinářských lustrací v Polsku je však postačujícím testem důvěryhodnosti žurnalistů – tedy těch, kteří na veřejné mínění mají zásadní vliv – pouze to, zda čtenáři jejich články čtou.
data:image/s3,"s3://crabby-images/083f9/083f94ed9f67fbfb9a936eec174fdc6c14769468" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/5cdaa/5cdaaf2af99d545f28dd3efb24b68dd59c92d775" alt=""
Dva příklady, které mluví za všechno. Polská televize nedávno vysílala dokument o nežijícím spisovateli a žurnalistovi Andrzeji Szczypiorském. Součástí filmu byly scény z vyučování na jednom gymnáziu. Studenti měli za úkol vytvořit portrét spisovatele na základě jeho oficiální biografie. V jejich projevech pak zněla slova jako „mravní autorita“, „odvážný obhájce demokracie“. Mezitím se na obrazovce objevovaly záběry ze Szczypiorského vystoupení po roce 89: tento skvělý řečník a vzdělanec s oblibou polským politikům „kázal“ o morálce a standardech západní liberální demokracie. V druhé části filmu dostali studenti do rukou materiály z archivu Institutu paměti národa. „Mravní autorita“ v nich ukazuje druhou tvář –…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu