Obligace na Gabčíkovo

Československé a maďarské vládní delegace loni třikrát jednaly o Gabčíkovu, ale nedošly k podstatnějším výsledkům. Po prosincovém jednání už bylo jasné, že situace je patová. Československá strana hodlá respektovat ekologická hlediska, jen pokud nebrzdí dokončení díla. Maďarský postoj se od 12.května 1989, kdy komunistická vláda stavbu přerušila, prakticky nezměnil: z ekologických důvodů o gabčíkovskou elektřinu nestojí.

Nejasné kompetence

Není však jasné, čí stanovisko je v Československu směrodatné. Pro federální vládu problém Gabčíkova zřejmě není natolik zásadní, aby otevřela další spor s Bratislavou. Federální vláda se loni v prosinci smířila i s tím, aby byla stavba dokončena podle představ slovenské betonářské lobby: jestliže maďarská strana nebude souhlasit se společným provozováním vodního díla, dokončí se stavba na slovenském území podle tzv. varianty C: hraniční řeka bude odkloněna do vnitrozemí Slovenska. „Rozhodnutí v žádném případě neporušuje mezinárodní právo,“ stojí v dopise, který Marián Čalfa poslal začátkem února maďarskému premiérovi Józsefu Antallovi.

Čalfa dál píše: „Čs.strana zpracovala řadu odborných dokumentů a žádný z nich neprokázal konkrétní a neodvratné nebezpečí ekologické katastrofy při realizaci Gabčíkovo-Nagymaros.“

Premiér zřejmě nepostřehl dvě důležitá rozhodnutí. Slovenské ministerstvo pro životní prostředí s variantou C souhlasí jen tehdy, splní-li…