0:00
0:00
Rozhovor8. 10. 200812 minut

O terorismu s Marianem Brzybohatým

Na vaše dotazy k tématu boje proti terorismu, proměn terorismu, možných strategií a taktik jak mu čelit, úloze zpravodajských služeb ČR i o bezpečnostním prostředí ČR odpovídal odborník na terorismus Marian Brzybohatý.

Astronaut
Autor: Respekt

Marian Brzybohatý

↓ INZERCE

Marian Brzybohatý studoval v devadesátých letech ve Spojených státech problematiku terorismu, v roce 1999 vydal knihy Terorismus I.,II. a v roce 2001 knihu Současné vývojové trendy terorismu a vybrané pedagogické problémy výcviku speciálních jednotek. Nyní působí jako vedoucí katedry kriminální, cizinecké a pohraniční policie na Policejní akademii České republiky, kde jako docent garantuje předmět terorismus.

(On-line rozhovor je hodinový, je tedy časově ohraničen, proto výběr dotazů a také rozsah odpovědí je na odpovídajícím. Rozhovory podléhají pravidlům diskusního fóra uvedeným v obchodních podmínkách.)

:58ProchyZdravím Vás
Zajímal by mě Váš názor na tzv. konspirační teorie týkající se 11. září 2001. Jako odborník jste určitě s nimi musel přijít do styku. Souhlasíte s mojí babičkou že "na každém šprochu je pravdy trochu?11:00Marian BrzybohatýMáte pravdu, v souvislosti s událostmi 11. září 2001 se objevila řada konspiračních teorií. Na toto téma bylo dokonce natočeno několik filmů. Jejich obsah je bezesporu zajímavý, ale uváděná tvrzení mají spekulativní charakter a žádné věcné důkazy na jejich podporu nebyly předloženy. Z tohoto důvodu je chápu jako kolorit, který doprovází prakticky každou mimořádnou událost.:18Martin H., MO ČR ;-)Zkuste prosím nastínit scénář teroristického útoku na ČR, který byste vyhodnotil jako zároveň působící velkou škodu a zároveň jako poměrně pravděpodobný.11:02Marian BrzybohatýVelice nerad bych poskytoval scénář, který by mohl být chápán jako návod. Česká republika je zatím relativně bezpečnou zemí a já doufám, že tento stav bude trvat ještě dlouhou dobu. Současně si ale uvědomuji, že takový stav nebude trvat věčně. V kontextu Vaší otázky je dle mého názoru aktuální zejména ochrana kritické infrastruktury státu a možnost zneužití zbraní a improvizovaných prostředků hromadného ničení. Toto tvrzení ovšem nevylučuje možnost konvenčních útoků.:44Jana KaplánkováJak můžete srovnávat stovky zdivočelých rowdies s jedinou nikterak vzrostlou ženou? V sobotní MF Dnes říkáte, že jednoiu je policie kárána za tvrdý( dle Vašeho úsudku přiměřený ) zákrok, Kdy chlap jako hora mlátí o polovičku menší ženu a jindy je kárána za opožděnou reakci. Myslím, že rozdíl je patrný i člověku, který není odborníkem. Ten rozdíl je zbabělost!11:03Marian BrzybohatýMyslím, že se Vaše otázka se vymyká z tématu diskuse. Pokusím se však odpovědět. Nesrovnával jsem rowdies a ženu o které mluvíte. Srovnával jsem pouze reakce veřejnosti v obou kauzách. Problémem je, že veřejnost si vytváří představu o podobných incidentech na základě informací sdělovacích prostředků. Ty samozřejmě neposkytují komplexní a objektivní přehled o daném ději a nabízejí segmenty událostí s ohledem na jejich atraktivnost. Chápu Vaši averzi k záběrům o kterých mluvíte a rozhodně z nich nemám radost nebo pocit uspokojení. Na rozdíl od Vás jsem však měl možnost studovat několik týdnů vyšetřovací spis a dokumenty, které s případem souvisely. Závěry uvedené v posudku jsem formuloval na základě nejlepšího svědomí a vědomí. Ke stejným závěrům došel i obvodní soud a následně odvolací městský soud. Opravdu si myslíte, že tito soudci a státní zástupci jsou zbabělí, nekvalifikovaní, nebo že byli v této kauze podjatí? Podle mého názoru naopak prokázali vlastní nezávislost a velkou míru osobní statečnosti.:44M. HlavaDobrý den. Pane Brzybohatý, zabýváte se nějak šířeji i problematice počítačového (internetového) terorismu? Nakolik hodnotíte připravenost našeho státu (státních institucí) bránit se možným útokům? Děkuji za odpovědi.11:06Marian BrzybohatýDěkuji za otázky. Rozhodně nejsem specialista na danou problematiku, ale pokusím se odpovědět. Prvním problémem je vymezení samotného pojmu „počítačový terorismus“. Obecně lze takto označit nezákonné aktivity na síti (kyberprostoru), jejichž důsledkem je násilí aplikované za účelem dosažení politických, případně jiných cílů. V souvislosti s tímto pojmem se často upozorňuje na možnost napadení objektů infrastruktury, energetických zdrojů, vodních zdrojů, průmyslových objektů, dopravních a informačních systémů, bank atd. Pokud je mně známo, k podobnému typu útoku, jehož přímým důsledkem by bylo násilí, lidské ztráty a masivní vlna strachu zatím nedošlo. Základní metodou ochrany je v tomto případě oddělení kritických serverů a  od veřejných informačních sítí.
Kyberterorismus je často zaměňován za jiné aktivity, jakými jsou např. počítačová kriminalita, haktivismus, informační operace, nebo některé formy elektronického boje. Ve všech těchto oblastech mohou být použity stejné metody, motivace a cíle jsou však odlišné. Ochranná opatření v oblasti kritické infrastruktury proti napadení informačních a řídících systémů v ČR pochopitelně existují a jejich úspěšnost je dle mého názoru srovnatelná se sousedními státy. Žádný ochranný a obranný systém však není schopen eliminovat všechna potenciální rizika v plném rozsahu.:22Vávra D.Operují na území ČR nějaké teror. „buňky“?11:10Marian BrzybohatýPokud je mi známo neoperují. Případný pobyt osob spojovaných s terorismem v České republice je monitorován a v minulosti měl převážně charakter tranzitu nebo krátkodobého pobytu. V případě nutnosti, např. při porušení zákonů ČR, mohou být tyto osoby zadrženy a souzeny, případně může být provedena jejich extradice.:48Jirka OndrášekJsou u nás v souvislosti s hrozbou terorismu sledovány i cizojazyčné mafie?11:14Marian BrzybohatýPříslušníci cizojazyčných skupin, páchající trestnou činnost v České republice, jsou zcela určitě předmětem zájmu zpravodajských služeb a policie. Zatím jsem se však nesetkal s případem, kdy by jejich aktivity byly prokazatelně propojeny s terorismem, nebo s jeho podporou. Nicméně taková možnost určitě existuje a ze strany bezpečnostních služeb je jí věnována pozornost.:41Libor KozakSpolupracuje Ceska republika pri vycviku protiteroristickych jednotek se zememi EU, pripadne i mimo EU?11:15Marian BrzybohatýAno, spolupracuje. Je možné říci, že spolupráce je intenzivní, vzájemně prospěšná a ČR má v jejím rámci velmi dobrý kredit.:21Marta G.Je podle vás, pane Brzybohatý, široká veřejnost dostatečně informována o možných teroristických útocích a také o tom, jak se v případě určitých nebezpečí chovat? Chystá policie v tomto směru nějaký výstup pro laickou veřejnost? Nějaký instr. program? Nechybí na školách předmět dříve nazývaný Branná výchova (období studené války/nevrací se?)?11:17Marian BrzybohatýMíra informovanosti je velmi relativní pojem. Musíme brát v úvahu naše možnosti, společenskou poptávku a související psychologické aspekty. Podle mých zkušeností většina lidí zatím nemá potřebu přístupu k tomuto typu informací přesto, že MV ČR i Policie ČR realizovaly několik projektů s tímto zaměřením. Podobné aktivity zajišťovala i armáda, MZV a další instituce. Některé informační programy stále běží. Je otázkou, do jaké míry jsou efektivní.
Pokud jde o Vaši druhou otázku, souhlasím s Vámi, že globální ekonomická, politická i bezpečnostní situace se mění, což může z dlouhodobého hlediska vést ke zvýšení bezpečnostních rizik. V této souvislosti by pravděpodobně vhodně koncipovaný předmět v rámci vzdělávacího systému mohl sehrát pozitivní roli.:14PavelBojíte se teroristů?11:19Marian BrzybohatýPokud bych se bál, choval bych se přesně tak, jak teroristé chtějí. To nechci. Snažím se tedy nebát.:33ViktorDobrý den,
chtěl bych se zeptat existuje-li nějáka přesná definice terorismu.
Dále bych se rád zeptal jak se díváte na stále narůstající zasahy do práv a svobod občanů ve jménu terorismu, např. monitorování elektronické stopy atp.?11:21Marian BrzybohatýSnaha o vypracování univerzální definice trvá desítky let. Do současné doby bylo prezentováno několik stovek definic, které se více či méně liší. Každá instituce nebo vláda má k danému problému poněkud odlišný přístup, vyplývající z jejich zájmů, tradic, podmínek atd. Žádná univerzální a všeobecně uznavaná definice neexistuje. Existují však definice, jejichž používání je velmi rozšířené. Jako příklad lze uvést definici EU nebo definici Ministerstva zahraničí USA.
S růstem nebezpečí globálního terorismu pochopitelně stoupá i tlak na bezpečnostní opatření, jejichž důsledkem jsou zásahy do práv a svobod občanů. Tento proces je zřejmý a pochopilně nese rizika o kterých mluvíte.
Stějně jako Vás i mě děsí představa společnosti orwellovského typu. Doufám, že demokratická společnost má dostatečný potenciál a dostatečně silné obranné mechanismy, které budou schopny podobnému vývoji zabránit. V této oblasti, stejně jako v jiných oblastech společenské existence je třeba nají rovnováhu mezi reálnými riziky a omezováním práv a svobod občanů.:14Kateřina FialováDobré ráno, pane docente, chtěla bych se zeptat, jaké důvody by podle vás mohl mít mezinárodní terorista, aby útočil na ČR? (vyjma radaru)11:22Marian BrzybohatýDobrý den. Důvodů může být celá řada. Cílem teroristických incidentů je téměř vždy získání pozornosti sdělovacích prostředků a následné ovlivňování veřejnosti. ČR má relativní výhodu v tom, že není z mediálního hlediska v globálním měřítku významná. Situace se se ovšem může dramaticky změnit například v průběhu návštěvy významného státníka, při pořádání významné události, nebo v souvislosti s nástupem předsednictví ČR v EU. Škála důvodů může zahrnovat např naši přítomnost v Afganistanu a Iráku, diplomatické aktivity v zahraničí nebo přátelské vztahy s USA nbo Izraelem.:37Radka ProcházkováVětšina lidí si dnes spojuje hrozbu terorismu hlavně s Islámem a lidmi z arabských zemí - jak to hodnotíte vy jakom odborník?11:02Marian BrzybohatýMáte pravdu, většina veřejnosti chápe terorismus jako synonymum islámského fundamentalismu. Takový přístup je pochopitelně zavádějící. Terorismus je pouze metoda, taktika nebo strategie boje, která je obvykle vynucena asymetrií sil. V tomto smyslu je používán různými subjekty jako prostředek k dosažení konkrétních cílů. Islámští fundamentalisté však jako jediní využívají terorismus v globálním měřítku. To znamená, že představují globální riziko. Z tohoto důvodu je jim věnována největší pozornost.:54Tomáš KřapkaMůže být teroristou i jednotlivec? Nebo je to záležitost výhradně skupinová a vázána k určité ideologii?11:13Marian BrzybohatýMůže. Jako příklad lze uvést Unabombera v USA, nebo atentátníka české provenience Štěpánka. Obvykle se však jedná o osobnosti, které lze označit jako psychopatologické.:46Roman MaroušekPane Brzybohatý, chtěl bych se zeptat, podle jakých kritérií jsou vybíráni lidé do protiteroristické jednotky? Může se přihlásit o člověk, který není členem policejního sboru? Děkuji za odpověď.11:17Marian BrzybohatýKritéria jsou obecně velmi náročná. Kladou extrémní nároky jak v oblasti fyzické připravennosti tak i v oblasti psychických vlastností a schopností.
Podmínkou přijetí je i předcházející služba u Policie ČR - tuším minimálně pět let.:56Hanka StarostováDokážete vy, jako člověk, který se tématu terorismu léta věnuje, s jistou přesností určit člověka, který je teroristou? Máte ,,vypěstovaný,, pro to určitý smysl? Dokázal byste teroristu identifikovat v davu lidí? Existují pro to určité obecné indicie?11:27Marian BrzybohatýSchopnost kamufláže a schopnost infiltrace patří k základním předpokladům úspěšného teroristy. Existuje sice řada profilů teroristů, jsou zpracovány studie a popsány symptony jejich chování, ale to samo o sobě nezaručuje jejich konkrétní identifikaci. Terorista může vypadat jako kterýkoliv průměrný muž nebo žena. Jejich odhalení na základě optické kontroly nebo vypěstovaného smyslu je sice v jednotlivých případech možné. Přijmutí takového postupu jako základní metody odhalování teroristů by však asi bylo neefektivní.:01MilanZajímalo by mne, který stát považujete za největšího teroristu na světě…kterého je se třeba opravdu bát…děkuji.....M.11:41Marian BrzybohatýV současné době je za nejvíce nebezpečný stát v oblasti terorismu považován Irán. Existují symptomy jeho podpory řadě teroristický organizací, hovoří se o jeho snahách vyvinou atomovou zbraň, jsou známá agresivní prohlášení jeho představitelů. Nicméně z kontextu Vaší otázky je zřejmé, že Vaše představa směřuje jiným směrem. Je to Váš názor a já ho ponechám bez komentáře.:17Milan K.Zmínil jste se o atentátníkovi Štěpánkovi, existují nějak zdokumentovány (třeba v policejních archivech) terororistické útoky v ČR a současně také jejich původci? Existovala, například, v Čechách teroristická skupina složená z Čechů (v historii)?11:48Marian BrzybohatýV novodobé historii určitě najdeme případy, které by bylo možné označit za projevy terorismu. Například v období první republiky je známý atentát na ministra financí Rašína. Po roce 1948 je například stále diskutovanou záležitostí skupina bratrů Mašínů, stejně jako období činnost komunistického režimu v padesátých letech, který posílal své odpůrce do vězení nebo na popraviště. Na zhodnocení tohoto období je zde příliš malý prostor. Myslím že jeho zhodnocení patří historikům a politikům, kteří mohou důsledky tohoto jednání častečně napravit, nebo se z nich poučit.:29David HrzánPoužíváte vaši knihu Současné vývojové trendy terorismu jako učebnici na vaší akademii? Lze tuto knihu dostat i v knihkupectví? Děkuji11:59Marian BrzybohatýMomentálně ji nepouživám. Byla napsána již před relativně dlouhou dobou a neodpovídá zcela současným podmínkám a potřebám.


Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Proč se Karel Čapek nemýlil, když věřil v člověkaZobrazit články