Diskuse s poslancem Janem Schwippelem

Jan Schwippel

Jan Schwippel (1966) vystudoval Vysokou školu chemicko-technologickou, v letech 1990–2000 pracoval jako samostatný vědecký pracovník na Mikrobiologickém ústavu Akademie věd ČR, mezitím působil také na Technické univerzitě v Hannoveru (1994–1996) a následně obhájil kandidátskou disertační práci (kandidát věd). Byl dočasným asistentem pro výuku a výzkum na Národním institutu pro aplikovanou vědu (I.N.S.A.) v Toulouse (Francie), v roce 1997 vstoupil do ODS, v letech 2000–2004 byl zaměstnancem Ministerstva zahraničních věcí ČR (odbor mezinárodních organizací a odbor rozvojové spolupráce), od března 2003 do února 2004 pracoval pro Kancelář prezidenta republiky. Do sněmovní lavice usedl v roce 2004, když nahradil jednoho z poslanců ODS zvoleného do Evropského parlamentu. O dva roky později byl ve volbách zvolen za Hořovicko a Berounsko. Mateřskou sněmovní frakci, poslanecký klub ODS opustil 17.9. 2008.

(On-line rozhovor je hodinový, je tedy časově ohraničen, proto výběr dotazů a také rozsah odpovědí je na odpovídajícím. Rozhovory podléhají pravidlům diskusního fóra uvedeným v obchodních podmínkách.)

:04J. ZázvorkaS vaším postojem i postupem pane Schwippeli souhlasím, některé věci skutečně již nelze tolerovat. Coby nezávislý poslanec bude stále pevně stát při ODS? Jak velkou podporu nyní cítíte od ostatních bývalých spolustraníků?12:02Jan SchwippelDěkuji za podporu, zdravím všechny návštěvníky chatu. Jasně jsem uvedl, že se cítím vázán programem ODS, který budu nadále obhajovat a prosazovat. Věřím, že mi to umožní, tak jako dosud, podpořit drtivou většinu koaličních návrhů. V poslaneckém klubu velkou podporu necítím. Zůstávám členem ODS a nejde proto o „bývalé spolustraníky“. Pokud jde o členy ODS, mám poměrně silnou pozitivní odezvu.:22Jirka K.Dobrý den pane poslanče. Můžete nám prosím vysvětlit čeho chce ODS v kauze pana Moravy dosáhnout? Nechápu zda se snaží ututlat, či ospravedlnit toho co jsme v reportáži od P. Moravy slyšeli a dát tím najevo, že je to vlastně pro stranu zcela normální zastrašovat a kompromitovat či dokonce získanými materiály vydírat. Nebo chce dát jasně najevo, že praktiky typu Morava neprovozuje a za to jej ze strany vyloučí. Zatím pro mne nepochopitelně jeví jako že je intrikán Morava chudáček a provokátér Tlustý, který pomohl odhalit tyto STBácké praktiky (on sám nešpisloval jak to vtipně otočil pan Langr, jen jak jsme viděli se nechal nafotit a zbytek byla práce publicistů), tak toho za to odstranit. Ano byl to od něho tak trochu poraz, ale na druhé straně pokud by někdo z STB již nemohl snášet praktiky této organizace a provedl něco podobného, tak by asi byl dnes oslavován (možná jako padlý hrdina).
Takže vlastně již druhá otázka zní - Jak chce dát ODS jasně najevo, že STBácké praktiky nejsou schvalovanou politikou ODS? (Tím, že vyhodí Tlustého a nechá Moravu ?????)12:06Jan SchwippelPřístup vedení klubu a vedení ODS se mi nezdá v řešení této otázky adekvátní. Uvedl jsem to jako hlavní důvod pro můj odchod z poslaneckého klubu ODS. Moje jméno se v dotčené reportáži také objevilo, a to v souvislosti s možným sbíráním kompromitujících materiálů. Tedy mám společně s kolegou Ranincem daleko větší důvod jednoznačně tuto domněnku buď potvrdit či vyvrátit. A to nemůže přece jednoznačně být dáno nějakým usnesením či kolektivním názorem. Proto jsem ochoten podpořit i opoziční návrh na zřízení sněmovní vyšetřovací komise k této věci, případně se obrátit na orgány činné v trestním řízení.:24Zbyněk BrožíkVrátil jsem se ze zahraničí a nestačil zatím v celém tom dění zorientovat, jsou toho plné noviny, čímž na druhou stranu trochu ztrácím přehled - co bylo tedy skutečným a pravým důvodem Vašeho vystoupení z klubu ODS? Děkuji Vám pane Schwippeli předem za odpověď.12:10Jan SchwippelJak jsem již uvedl, hlavním důvodem mého opuštění klubu je názor, že orgány ODS nepřistupují k vyšetření kauzy Morava, která se dotýká mé osoby, adekvátně. Jako druhý důvod jsem uvedl atmosféru v klubu ODS pod vedením Petra Tluchoře, kde dlouhodobě pociťuji zužování prostoru pro svobodnou výměnu názorů. Vidím to jako velký problém, protože pokud si sami na vnitrostranické půdě nevysvětlíme naše kroky a neujasníme si přednosti a možné slabiny, budeme mít (a máme) i problém, přesvědčivě a důvěryhodně je prezentovat naší veřejnosti.:18JSPBuňka ODS Zadní Třebáň - skvostný to útvar! Není to tak trochu rodinný podnik? Jistě odpovíte, že nikoliv!! (:-D)12:14Jan SchwippelTo, že v rodině bývají podobné názory je běžné. Doba padesátých let, kdy nejbližší příbuzní žádali tvrdé potrestání svých blízkých, je přece nenávratně pryč. Že takovéto uskupení členské základny ODS v místech je do velké míry tvořeno příslušníky jednotlivých rodin je bohužel dáno šíří členské základny.:29VladimírDobrý den, mám prostý dotaz. Co vám říká rčení „Krysy opouštějí loď jako první“ ?12:17Jan SchwippelPodle mého názoru v tomto případě není na místě. Jde mi naopak o to, aby se „loď“ - tedy ODS - nepotopila. A jde mi o osud a důvěryhodnost pravicové politiky. Bude to mít velký vliv na celou Českou republiku, v níž budu já (a většina z nás) i nadále žít.:07Monika KosteleckáDobrý den, chtěla jsem se zeptat na následující dotaz: Jste nyní často v médiích označován jako politický přeběhlík či sběhlík, člověk, který narušil i tak křehkou vládní stabilitu. Jak Vámtato vyjádření, potažmo vystoupení z poslaneckého klubu ODS změnil život?12:19Jan SchwippelNa označování za přeběhlíka nebo i „rebela“ jsem dosti alergický, protože se v žádném případě za přeběhlíka ani rebela nepovažuji. Chci pouze hájit volební program a principy pravicové politiky. Bráním se rovněž nařčení, že jde v mém případě o snahu se zviditelnit. Je pravda, že pokud jsem zaujal veřejně jistý postoj, bylo to i za cenu, že se na mne soustředí zájem médií. V tomto směru se můj život trochu změnil, byť již i dříve tento zájem existoval. Snažím se s nimi (médii) jednat férově a dle možností jim nevyhýbavě odpovídat, i když to vždy není možné. Tak jako všude, jsou mezi nimi ti slušnější i ti méně slušní.:43A. OkuněvováJá se vás tedy zeptám aktuální otázkou Respektu. Myslíte si, že se díky opoziční smlouvě umožnilo větší propojení organizovaného zločinu s politikou (jak to řekl pan Topolánek)?12:23Jan SchwippelV žádném případě si to nemyslím. Takovýto vývoj přece není dán nějakým konkrétním politickým řešením, ale především lidmi, kteří jej tvoří. A v tomto směru mám v nynějšího pana prezidenta a čestného předsedu ODS Václava Klause poměrně velkou důvěru.:49PavelVážený pane, dobrý den,mám jen jednu otázku, kdy začne ODS být zase věrohodnou a poctivou stranou?Děkuji.12:25Jan SchwippelJsem si vědom, že důvěryhodnost ODS posledními událostmi utrpěla a stejně jako mnozí jiní volám ne po „očistě“, ale po skutečné vnitřní debatě v ODS, rehabilitaci pravicových myšlenek a obnovení důvěry u veřejnosti. Nezbývá než vyčkat, co se odehraje v nejbližších měsících a co se stane na kongresu. Jsem optimista a stále věřím, že pokud se více ozvou řadoví členové ODS, je možná v této věci náprava.:07Rita HoloubkováDobrý den,ODS má ve svých řadách několik velmi úspěšných hejtmanů (Ing. Tošenovský, RNDr. Zahradník, MUDr. Zimmermann). Nepřišel již čas, aby některý z nich se stal důvěryhodným předsedou nejenom Vaší partaje?12:27Jan SchwippelDomnívám se, že větší zapojení úspěšných regionálních politiků a větší slovo pro členskou základnu je opravdu jednou z cest, jak učinit ODS důvěryhodnější. Zmínil bych zde ideu kolegy Ranince, aby došlo k volbě předsedy celou členskou základnou. K výraznějšímu profilování osobností by přispěly i vhodné změny volebního zákona. Mám na mysli zejména úpravy podoby hlasování, tj. větší možnosti pro voliče měnit pořadí na kandidátkách.:31Jr. Delaymedia reprodukuji, ze povazujete Moravu jen za nastroj „vyssich zajmu“, mate v umyslu nejak pokracovat v natlaku, ktery by vedl k pripadnemu potvrzeni ci vyvraceni vaseho presvedceni, popr. jake konkretni kroky uvazujete? Nebo mame vase gesto chapat jako ciste symbolicke tj. „s touto spinu nechci byt nadale spojovan.“12:30Jan SchwippelČástečně jsem odpověděl v reakci na jednu z předcházejících otázek. Jednou z možností je podání trestního oznámení. Podpořím rovněž případný opoziční návrh na zřízení sněmovní vyšetřovací komise. Mnoho toho ale dělat nemůžeme, pokud taková snaha nenajde větší odezvu v ODS, případně v koalici. V tomto směru náš krok měl skutečně spíše symbolický význam a byl namířen (nejenom) směrem ke členům ODS.:24TkáčVe včerejší televizní debatě v České televizi, byla z nečinnosti a pochybení obviněna především POlicie ČR a pak také státní zástupce - souhlasíte s tím??? Skutečně se policie vymkla kontrole?12:33Jan SchwippelSouhlasím s tím, že některá fakta, zejména opakovaný a trvalý trend úniku informací ze spisů Policie ČR, je vysoce znepokojující. Měla by se tím zabývat příslušná sněmovní komise. Za situace, kdy jsou dílčím způsobem citovány spisy, které se dokonce někdy údajně ztratily, vydáváme se tím vlastně na pospas nepoctivým policistům v součinnosti s některými zástupci médií, které pak fakticky (namísto volených zástupců) diktují politickou agendu. Něco takového považuji za nepřijatelné.:49M. MichaligováSamozřejmě se objevili názory o účelovosti celé kauzy (i v naplánování zveřejnění) - co by tímto kdo chtěl zakrýt, komu by to nejlépe posloužilo, jaké si z toho lze vzít ponaučení a jaký je Váš odhad konce celé této kauzy?12:37Jan SchwippelOsobně příliš ve spiklenecké teorie nevěřím. Zdá se mi, že většinou je to tak, že v těchto záležitostech se střetávají zájmy různých lidí a skupin, které se různě vyvracejí nebo posilují a výsledek pak není možno předpovědět. Na Vaše otázky proto nelze jednoznačně odpovědět a ponaučení mají spíše obecnou povahu. Každopádně jsem přesvědčen, že je nutno vše důsledně objasnit a vyšetřit. Myslím, že události posledních dní (znovuobjevení některých mediálních kauz) význam důsledného objasnění ještě podtrhují.:30K.K.Lze vůbec ještě dnes českou pravicovou politiku nazvat pravicovou? Pan Raninec v rozhovoru pro Respekt hovoří o špíně v politice - berete tedy své vystoupení z klubu jako snahu od špíny se očistit, ale neobáváte se, že tím jen nahráváte dalším špatnostem? Chopili se podle Vás média celé kauzy správným způsobem?12:41Jan SchwippelSkutečně mám velký problém s tím, že ODS se, dle mého názoru, výrazně odklonila od svého volebního programu a že nehájí důsledně pravicové myšlenky a ideje. Souhlasím v tomto s názorem pana prezidenta, že v posledních letech došlo k vyprázdnění politiky. Své vystoupení z klubu jsem, myslím, dostatečně zdůvodnil výše. Neberu to jako nahrávání dalším špatnostem. Nyní bude ještě důležitější širší fórum než je poslanecký klub, tedy reakce celé členské základny ODS. Za rozhodující potom považuji, co se stane na kongresu a bezprostředně po něm. Role médií je podle mého názoru stejně diskutabilní jako přístup vedení klubu, jak jsem již uváděl i v jedné z předchozích odpovědí.:53Jaromír R.Nakolik ste byl vy osobně ve styku s panem Moravcem? Měl jste možnost s ním o věci mluvit?12:45Jan SchwippelS panem Moravcem? Máte asi na mysli spíše pana Moravu. Byl mým sněmovním sousedem, seděli jsme spolu v poslanecké lavici, a proto jsem leccos od něj zaslechl. Osobně příliš nevěřím tomu, že jednal na vlastní pěst. Po zveřejnění kauzy jsem se ho pouze jednou dotázal, koho měl na mysli tím, že na jednoho z nás (mne nebo kolegu Ranince) „něco mají“. Neodpověděl mi a nabídl mi osobní schůzku. Několikrát potom jsem ho viděl i ve sněmovně, ale vzhledem k tomu, co se odehrálo, nejsem ochoten se s ním scházet. Ani on zjevně necítil potřebu nás kontaktovat, například aby se nám omluvil tak, jako to učinil u paní Zubové.:41Tibor H.Pane Schwippeli, jak se vám zamlouvá návrh pana Čunka o dělení Romů do skupin?!12:50Jan SchwippelPřiznám se, že s tímto projektem mě nikdo blíže neobeznámil. Dnes je móda silných vyjádření mnoha lidí k věcem, o nichž nemají téměř žádné informace. Já se k tomuto trendu nehodlám přidávat a proto nebudu tento projekt nijak šířeji komentovat. Vážení návštěvníci, děkuji Vám všem za otázky a přeji Vám hezký den, Jan Schwippel.