Politika•6. 9. 2019•3 minuty
Někdejší Rittigův právník čelí další obžalobě
Jde o kauzu údajného daňového úniku ve výši 38 milionů
![Ivo Riitig u soudu; David Michal zcela vlevo • Autor: ČTK](https://i.respekt.cz/respekt.mgwdata.net/2zuape/2019/09/cr-soud-rozvedky-bis-nagyova-oprava-070_845py.jpg?width=3840)
Pražské Vrchní státní zastupitelství podalo obžalobu v další kauze, která se týká okolí lobbisty Ivo Rittiga. Tentokrát jde o daňový únik, ze kterého obžalovali Rittigova někdejšího advokáta Davida Michala a jeho spolupracovníka Ferdinanda Überalla.
„Dne 26. 8. 2019 podal k Městskému soudu v Praze státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Praze obžalobu na dvě fyzické osoby pro zločin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby dle § 240 odst. 1, 3 písm. a) trestního zákoníku, jehož se měly dopustit v souvislosti s prodejem nemovitostí v Praze – Hodkovičkách,“ zní stručná tisková zpráva vydaná jedním ze žalobců z vrchního státního zastupitelství v Praze Alešem Borgulou.
Daně měli dotyční podle policie zkrátit v rámci obchodu s velmi hodnotným pozemkem. Ten v roce 2012 dostala skupina restituentů od státu, ale obratem ho za 44 milionů korun prodala dál. Společnost, která od nich pozemek získala, měla majitele skryté v kyperském daňovém ráji. Právě ti následně pozemek znovu přeprodali dál – již za více než 200 milionů korun - jedné z firem spadající do skupiny developera Finep.
Přečtěte si více k tématu
Čtěte také: Soud odmítl odposlechy
Podle usnesení o zahájení stíhání jednoho z obviněných měl ale výnos z obchodu skončit ještě u jiné kyperské společnosti s názvem Certonia, za níž formálně stáli Rittigův někdejší právník David Michal a jeho spolupracovník Ferdinand Überall. Podle policie měla být z obchodu, i když v něm figurovaly firmy z Kypru, zaplacena v Česku daň z příjmu ve výši přes 38 milionů korun.
Vyšetřovatelé této kauzy vycházeli mimo jiné z odposlechů, které nasadili do advokátní kanceláře MSB Legal, již David Michal spoluvlastní. Podle přepisu odposlechů konkrétně řešil, na co bude která část utržených peněz následně využita. Část tehdy měl podle odposlechů přeposílat i do Rittig & Partners, což bývala jedna z českých firem tohoto lobbisty. Ten nicméně v této kauze nefiguruje.
David Michal si přes podanou obžalobu očividně věří. „Jsem rád, že konečně jdeme k soudu. Borgula prohraje jako vždycky. Další ostuda Vrchního státního zastupitelství Praha je na cestě,“ vzkázal v reakci na aktuální krok žalobců.
Advokát Michal figuroval a figuruje i v dalších kauzách spojených s lobbistou Ivo Rittigem – například v kauze, kdy měl přes ředitelku kabinetu premiéra Nečase Janu Nečasovou (dříve Nagyovou) získat informace z utajené zprávy Bezpečnostní informační služby. Ty pak měl předat právě Rittigovi.
Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].