Jak se ničí autority

Dnešní problém mnoha bohatých lidí je, že mají peníze, ale nemají autoritu. Co s tím? Slovenská finanční skupina Penta našla řešení: není sice dost bohatá, aby si mohla autoritu koupit (to není asi nikdo), ale je dost bohatá, aby mohla zkompromitovat ty, kdo autoritu mají. V ušpiněném světě alibismu a mravních kompromisů pak vypadají byznysmeni z Penty skoro jako slušní lidé. A celá ta úspěšná operace ji stála pouhých 15 milionů eur a pár drobných. 

Jak známo, Penta koupila poloviční podíl deníku SME. Přestože větší část redakce ohlásila odchod, zřejmě to nebude tak horké, a skoro bych se vsadil, že odejde jen menšina těch nejstatečnějších. Zbytek si bude vytvářet (už s tím někteří začali) alibi - jako například, že odchod z redakce je útěkem před odpovědností a ústupem před darebáky.

Nebo že když bude Penta souhlasit s menšinovým podílem, což už prý naznačila, pak vlastně žádný problém není.
Pokud jde o nezávislost novinářů, jsou jakékoli argumenty na její obhajobu pod kuratelou Penty směšné. Je to jako s tím známým myšlenkovým experimentem: octnete se v místnosti se slonem, ale máte sebe sama přesvědčit, že tam není.

Penta je na Slovensku skrz naskrz prolezlá politickým i ekonomickým životem země. Je to jeden obrovský slon, který teď bude stát uprostřed newsroomu deníku SME a je jedno, zda má poloviční či menšinový podíl. Pokud někdo vidí podobnost s Andrejem Babišem a jeho vlastnictvím MF Dnes a LN, vidí ji správně. Je to tedy prosté: Penta za svých 15 milionů eur dosáhla toho, že deník SME přišel o autoritu, kterou si více než dvacet let budoval. 

Ale jsou i levnější metody. Slovenský časopis .týždeň na čele s charismatickým šéfredaktorem Štefanem Hríbem si také pracně budoval autoritu nezávislého, byť ideologicky vyhraněného média. Ve svém vydání z minulého týdne dokonce vyjádřil solidaritu s redaktory deníku SME na obálce a současně dával čtenářům nenápadně najevo, že zůstal tou poslední baštou novinářské nezávislosti.

Jenže pak Penta nenápadně na Twitteru utrousila, že .týždeň je opravdu prima časopis; konec konců, sama ho v posledních letech podpořila sumou 250 tisíc eur (zhruba šest milionů korun). A je to. Penta zasadila autoritě časopisu ránu, z které se možná už nevzpamatuje.

Jistě, Hríb vydal prohlášení, že ano, časopis dostal od nadace Penty tyto peníze na různé projekty, ale že to nijak neovlivnilo nezávislost redakce. Budiž, jenže problém je v něčem jiném: proč .týždeň přijímal peníze od Penty, když z jeho článků bylo zřejmé, že je považuje za špinavé, a proč o této finanční injekci Penty až dosud mlčel?

I z tohoto trapného příběhu je vidět, jak nebezpečný a silný protivník Penta je. Za několik týdnů a za relativně málo peněz vytvořila hodnotový chaos, v němž lidé rychle ztrácejí schopnost rozumět jednoduchým pravdám a rozeznávat dobro od zla.

Jistě, Penta si autoritu nekoupí, ale když už na Slovensku nezůstane nikdo důvěryhodný, kdo by na ni ukázal prstem, nebude ji ani potřebovat.