The Atlantic: Když soud v Haagu vydal zatykač na Netanjahua, byla to pošetilost

Zatykač, který Mezinárodní trestní soud vydal na izraelského premiéra a nyní už bývalého ministra obrany, drží v mnoha ohledech historický primát. Poprvé soud stíhá hlavu některé ze západních liberálních demokracií a je to i poprvé, co byl někdo obviněn ze zločinného způsobení hladomoru. Soud také poprvé obvinil nějakou zemi z válečných zločinů během obranné války proti vnějšímu agresorovi. A je to i první stíhání nečlenského státu na žádost členské země, která není obecně uznávána jako stát.

Přes všechny tyto právní inovace však zároveň sledujeme něco důvěrně známého: mezinárodní instituce, která byla vytvořena, aby sloužila vznešeným a ušlechtilým cílům, podlehla pokušení prosazovat protiizraelskou agendu. Tento jev můžeme pravidelně pozorovat na Valném shromáždění OSN i v Radě pro lidská práva.

Obvinění jsou právně i fakticky neopodstatněná, vydaná soudem, který nemá žádnou pravomoc, a jako zločiny jsou v nich označovány věci, které se prostě nikdy nestaly, přičemž je ignorováno ustálené mezinárodní právo a praxe. Než se však budeme věnovat izraelským zatykačům, musíme si uvědomit, co tento soud vlastně je.