14. 4. 20258 minut

Ne, umělá inteligence se nás nerozhodne vyhubit

Moje přesvědčení je, že vědomí nelze vyrobit ani v laboratoři, ani v datacentrech v Silicon Valley. Jedná se o dimenzi, která je vlastní jen živým bytostem

Ján Markoš/Denník N

Dámy a pánové, je to tady zas. Opět jsme v blízké budoucnosti vymřeli. Tentokrát naši záhubu nezpůsobí jaderná válka mocností ani kolaps ekosystémů. Planetární opratě do svých „rukou“ převezme umělá inteligence. A přitom nás smete z povrchu zemského. Autoři studie AI 2027, , kterou ve svém nedávném článku Do deseti let bude po všem shrnul Petr Koubský, nám nadělili už jen dekádu života. Jak vtipně poznamenal jeden čtenář v diskusi ke Koubského článku, to už se nevyplatí snad ani uklízet.

Za normálních okolností katastrofické předpovědi ignoruji, asi jako každý, kdo se nechce zbláznit ještě předtím, než očekávaný konec světa definitivně nastane. Celosvětové tragédie mi nijak zvlášť nepřekážejí, pokud jsou uctivě zaparkovány v bezpečí budoucnosti. Překážejí mi jen katastrofy, které se blíží a nakonec nastanou, ne ty, co se matně rýsují kdesi na horizontu jako fata morgána na poušti, a když se rozhodující datum přiblíží, vždy pokorně ustoupí jako stín před světlem baterky.

Nesmíme zapomínat ani na to, že mediální filtr je neúprosný. Je mnohem jednodušší dostat se do večerních zpráv a na titulní strany, když předpovídáte konec světa, než když „pouze“ zveřejníte umírněný a málo kontroverzní výzkum o tom, že svět s pokročilou umělou inteligencí nebude ani peklem, ani rájem. Zajisté existují desítky stejně kompetentních studií, jako je AI 2027. Neslibují ale tolik ohňostrojů a umírání, a tak si jich málokdo všimne.

↓ INZERCE

Konečně, minulý týden jsme si také přečetli, že společnost Colossal Biosciences oživila vyhynulého pravlka obrovského. Nebyla to sice ani zdaleka pravda, vědci „pouze“ mírně změnili genom obyčejných vlků, aby se pravlkovi trochu podobali. Pravdivá verze by se však na titulku časopisu Time zřejmě nedostala. Jednoduše by nebyla dost sexy.