0:00
0:00
Audit Jana Macháčka12. 12. 20085 minut

Páteční střípky – Chicago, Irové a my

Každodenní glosa o politice a ekonomice [image id="120824790"]Guvernér státu Illinois Rod R.Blagojevich byl v pondělí zatčen. Podle FBI se guvernér pokoušel „prodat“ prodejem senátorského křesla Baracka Obamy.

Astronaut

Guvernér státu Illinois Rod R.Blagojevich byl v pondělí zatčen (a později propuštěn na základě kauce 4.500 dolarů a odevzdání cestovního pasu). Podle FBI se guvernér pokoušel „prodat“ (nebo získat výhody) prodejem senátorského křesla Baracka Obamy. Podle americké ústavy, totiž jmenuje senátora (pokud se jeho křeslo uvolní) do řádných voleb guvernér. První soudní slyšení se bude konat v lednu. Do médií zatím pronikly přepisy odposlechů od prezidentských voleb do dneška. Policie ale sledovala a odposlouchávala guvernéra celých pět let.

Případ je v několika ohledech zajímavý i pro nás. Z žádného odposlechu zatím nevyplývá, že by si guvernér říkal přímo o úplatek, pokoušel se spíše získat pro sebe výhody. Uvažoval o tom, že se stane šéfem vlivné odborové federace, šéfem jedné nadace s platem 300.000 dolarů ročně a nebo o tom, že by mu mohli adepti na senátorské křeslo zařídit post ministra v Obamově vládě. To je podobné jako s kauzou Kořistka a jinými případy v České republice. Je korupcí nabízení postu velvyslance? A je to trestné?

↓ INZERCE

V souvislosti s případem guvernéra Blagojeviche se v USA mluví „o politické korupci“, což se zdá být podivný výraz. Korupce buď je nebo není. Jaká „politická“ korupce? Možná bychom výraz politická korupce mohli chápat jako snahu získat výhody nebo něco vyobchodovat, i když to není činěno přímo finančně.

Dokazování bude jistě těžké. Má FBI víc než odposlechy? Co když guvernér bude říkat, že jenom „nahlas uvažoval“? To v Česku také známe. To se nesmí?

Pak je tu ta souvislost s odbory. Už minimálně od 20.let se v USA ví, že odbory figurují v každém druhém korupčním skandálu, jsou často spojeny s mafií a jaké překvapení – odborová federace uklízečů stojí i v centru tohoto skandálu. U nás známe případy německých odborářů, jak je vozilo vedení firem do nevěstince. Kdy konečně vyjde najevo velký odborářský skandál v České republice?

Máme tu i politický boj o tom, zda je možné v médiích uveřejňovat přepisy odposlechů politiků nebo jejich části. Je totiž zřejmé, že v USA podobné nápady zákonodárci nemají, bylo by to totiž protiústavní. Není ale odposlech jako odposlech. Všimněme si, že citáty z odposlechů se objevily v amerických médiích až po té, co byl guvernér obviněn. Případem se už zabývá porota sestávající z desítek lidí, ke spisu mají přistup advokáti. V Česku běžně unikají odposlechy tajných služeb a operativního šetření.

Policisté odposlouchávali a sledovali guvernéra pět let. Je zjevné, že je dlouho zajímal určitý vzorec chování. Guvernér zjevně přihrával státní zakázky těm, co mu přispívali na kampaň. A když chtěl deník Chicago Tribune udělat realitní obchod se státem Illinois, žádal guvernér propuštění nepohodlných novinářů. To v Česku, resp.v Praze, také známe.

A nakonec je zajímavé, jaké pojistky a zákruty se v americké ústavě skrývají. Co chtěli Jefferson a spol. vyjádřit tím, že dali guvernérům právo jmenovat ve specifickém případě senátora? Další důkaz toho, na co před deseti lety upozornil Fareed Zakaaria. V americké ústavě se slovo demokracie vůbec nevyskytuje, americká ústava je především systém vyvažující jednotlivé moci, složitý systém kontrol a pojistek.

Následuje pár nesourodých poznámek.

Dolar prudce klesá. Opět to dokazuje, jak ekonomové vědí jen to, že nic nevědí. Analytici vysvětlovali posilování dolaru v posledních měsících třemi fenomény.

1.Investoři prodávají aktiva (potřebují dolary). 2.Americká ekonomika je dynamická a krizi setřese rychleji než Evropa 3.USA budou mít novou administrativu, která dodá lidem důvěru. Tohle všechno už teď neplatí?

Americké automobilky nevyhnutelně směřují do kapitoly 11 tamějšího bankrotového zákona. Nemohou za to jen Republikáni ze Senátu. Normální bankrotové řízení schvaluje i ekonom-nobelista Joseph Stiglitz, který má blízko k Baracku Obamovi (zde je Stiglitzův článek pro FT).

Stiglitz zdůrazňuje, že finanční pomoc pouze akcionářům a držitelům dluhopisů aktiva firem nezvýší, rychlá restrukturalizace v rámci bankrotového řízení může být podle něj efektivnější.

Bank of America propustí po fúzi s Merrill Lynch 35.000 zaměstnanců. A to je v rámci současného finančního zemětřesení považována za možná nejzdravější americkou banku. Kolik asi budou propouštět ti ostatní?

Irové si vyjednali, že každá země bude mít i nadále svého komisaře. To je skvělé – zůstane zachován můj oblíbený post komisaře pro vícejazyčnost. Nicméně – víte někdo, co konkrétně se nelibí českým euroskeptikům na Lisabonské smlouvě? Co by chtěli vyjmout a vybojovat? Nevíme. Jejich potíž je, že jim vadí smlouva celá, protože je to smlouva evropská. A cokoli je evropské, je zlé a nám Čechům se nelíbí. To je ovšem docela hloupá pozice, nedá se použít k žádnému vyjednávání.

Irové také chtěli garanci, že jim nikdo nebude mluvit do jejich daní. Taková pojistka sice ve smlouvě už existuje, když ale někdo žádá dvakrát, proč ne, nakonec? Kdyby ale něco takového žádali zuřivě Češi, bylo by to asi docela směšné. Náš daňový systém je jeden z nejsložitějších na světě a navíc je velmi nestabilní a pořád se mění. Nebo bychom to žádali někdy do budoucna, až u nás konečně zavedeme ten ráj libertariánského kapitalismu, který nám celý svět bude závidět?


Pokud jste v článku našli chybu, napište nám prosím na [email protected].

Mohlo by vás zajímat

Aktuální vydání

Proč se Karel Čapek nemýlil, když věřil v člověkaZobrazit články