ČSSD se drolí v Zemanově režii

Pro Český rozhlas jsem v úterý napsal tuto glosu:

Sociální demokracie, která ještě nedávno protestovala proti prezidentovu postupu a chtěla rozpustit sněmovnu, dnes zvažuje podporu Rusnokově vládě. Ze strany zaznívají různé hlasy, přičemž Zemanovo křídlo, které reprezentuje hejtman Michal Hašek nebo už také šéf poslaneckého klubu Jeroným Tejc, stále viditelněji dává najevo podporu Zemanovi a Rusnokově vládě.

Zcela zásadní chybou bylo, když ČSSD v lednu – zcela proti svým zájmům – podpořila Miloše Zemana v prezidentské volbě. Přitom bylo zřejmé, že vstřícný skutek Sobotkova vedení bude ze strany Zemana při první vhodné příležitosti po zásluze potrestán. A ta chvíle právě nastává. 

Co je základem Zemanovy strategie vůči ČSSD a nástrojem k tomu, aby čistí převlékači kabátů a kariéristé měli po ruce nějaké zdánlivě racionální argumenty? Zeman totiž naznačil, že by v druhém pokusu mohl dát šanci pravicové stojedničkové koalici. Sice nic takového neměl nikdy v úmyslu, ale jako nástroj k nastolení servility ČSSD vůči své osobě to bohatě stačí. Přece neumožníme návrat pravicové vlády, přátelé – říkají teď sociální demokraté. Lepší Rusnok nežli Kalousek a tak podobně. Proto je už nyní téměř jisté, že Rusnokova vláda od ČSSD nakonec podporu dostane. 

Proč je to pro sociální demokraty smrtící? Zaprvé proto, že čeští voliči vždy trestají, když lze z nitra nějaké strany slyšet různé a rozporuplné hlasy. Nejednota se u nás přísně trestá. 

Zadruhé ukradne Rusnokova vláda sociální demokracii podstatnou část programu. Už zvýšila minimální mzdu, za chvíli zavede třeba registrační pokladny, pro příští rok připraví daňové změny. 

Zatřetí je pravděpodobné, že lidé jako Jiří Rusnok či Martin Pecina, možná i Jan Fischer, se stanou volebními lídry SPOZ Zemanovci. To, že dnes říkají opak, nic neznamená. V české politice se bohužel slovo často nedrží. 

A nakonec – ekonomická situace se pomalu, ale jistě začne před regulérními volbami zlepšovat. Ovoce toho ponese Rusnokova vláda, tedy opět SPOZ. Požadavek sociální demokracie, že podpoří Rusnokovu vládu, když bude v souladu s ekonomickým programem ČSSD, je z hlediska zájmů Sobotkovy sociální demokracie úplně nesmyslný. Proč by tedy potom měli ještě lidé volit ČSSD? 

A proč mne vlastně osud ČSSD tak znepokojuje, řekne si leckdo. Protože každá normální evropská země má svoji silnou a stabilní sociální demokracii. V opačném případě hrozí extremismus. A Zeman oslabuje – podle mého soudu – bohužel tu slušnější a civilizovanější část sociální demokracie. 

Do budoucna zde asi budou nějaké dvě až tři levicové strany: jedna Zemanova ČSSD, která se sloučí s SPOZ a bude představovat zájmy bafuňářů, starších lidí a venkova (bude to taková kombinace šíbrů a vyčuraných bývalých komunistů), a pak modernější městská levice mířící na mladé lidi, kterou má šanci vést třeba někdo jako Jiří Dientsbier. Ta se však bude muset teprve zformovat. 

A co když Rusnok podporu nezíská? Pak bude vládnout bez důvěry – sestavu obmění a bude žádat o podporu znovu. V triumfální návrat stojedničky před volbami prostě nevěřím. 

…

Václav Souček v glose pro Český rozhlas srovnává Česko s Amerikou: tam prý dvě stě metrů dlouhá kolona strojů požírá starou dálnici a na druhém konci z toho vylézá nová, vyrobená především z recyklovaného materiálu té staré.

To je sice velmi zajímavé, ale stejně tak je důležité, proč v zadání rekonstrukce není, že se musí pracovat na tři směny, tedy pořád, naplno a nepřetržitě. Brání snad tomu nějaké odbory? U nás se stane zprávou už to, že při bourání mostu se začíná ve čtyři ráno.

..

Jinak USA mají možná mnohé technologie, ale infrastrukturu spíše špatnou a zanedbanou. Šéf americké divize Siemensu Daryl Dulaney píše na Reuters o tom, že americká asociace civilních inženýrů zvýšila rating americké infrastruktury z D na Dplus; poprvé po šestnácti letech šel nahoru. To je sice pokrok, ale autor se táže, zda je možné, aby americká ekonomika byla áčková s déčkovou infrastrukturou.

Mimochodem proč neexistuje podobný inženýrský index u nás či alespoň v Evropě? Jak bychom v něm asi dopadli my, především s ohledem na stav okresních silnic? Energetickou infrastrukturu máme podle mého soudu pořád lepší než USA.

Mimochodem konkrétní návrhy, s nimiž Dulaney přichází, by mohly být inspirací (v tom ano, v tom zase ne) pro český národní investiční plán, o kterém se u nás začíná diskutovat.