Volby, které mohou odstartovat velkou proměnu Česka

Série politických diskusí s kandidáty na nové krajské hejtmany, kterou v minulých dvou týdnech vysílala Česká televize, měla zřejmě vyvolat zájem o fungování krajů. Vůbec by se ale člověk nedivil, kdyby měla zcela opačný efekt. Většinu času se museli diváci jen s obtížemi orientovat, v čem se vlastně nabídka kandidátů a kandidátek liší. Všichni chtěli lepší silnice, víc zubařů, nulovou kriminalitu atd.

Pro přiblížení typické debaty nahlédněme třeba do Karlovarského kraje. Tamní političtí lídři lamentovali, že je třeba dokončit polovičaté dálniční spojení Karlovarska s vedlejším Ústeckým krajem. V odhodlání stavět ale zaniklo, že v cestě je úzké údolí řeky Ohře ohraničené kopci Krušných hor a Doupovskými vrchy. Teprve rozvedení tohoto detailu, tedy zda chce kandidát jedno z nejhezčích údolí v Čechách ochránit a nasměrovat auta do dražšího tunelu, nebo raději šetřit peníze a vést silnici na devastujících betonových pilířích nad Ohří, by nás mohlo uvést do toho, jak vypadá nabídka jednotlivých kandidátů ohledně podoby kraje. To jsme se ale nedozvěděli.

Lze samozřejmě namítnout, že stavba takové silnice nepatří do agendy krajů, jenže velké stavby a jiná politika nadregionálního významu, k níž se hejtmani třeba jen vyjadřují, zasahuje v praxi do života lidí stejně, nebo i víc než linky místních autobusů nebo nákup nového vybavení do krajské nemocnice.