Zemětřesení soudce Filipa

Ústavní soud vyhověl ústavní stížnosti jednadvaceti senátorů z prosince 2017 a zrušil ve volebním zákonu čtyři odstavce, které podle nálezu soudu neumožňovaly ani občanům, ani politickým subjektům rovný přístup k volbám. Soud odmítl d’Hondtovu metodu přepočtu volebních hlasů na mandáty, která vyhovovala stranám s velkým ziskem hlasů, a také vyškrtl klauzuli, jež nařizovala volebním koalicím násobně větší zisk hlasů ke vstupu do sněmovny, než potřebovaly jednotlivé strany.

Reakce byla bouřlivá. Nikoli na samotné rozhodnutí, ale na fakt, že přišlo osm měsíců před volbami. Příliš krátký čas na parlamentní projednání tak závažné věci, varovali experti i část politiků. Podle prezidenta Miloše Zemana nebo premiéra Andreje Babiše hrozí, že parlament nestihne změnu zákona do voleb schválit a dostaneme se do ústavní krize nebývalých rozměrů.

Pak přišlo uklidnění, většina parlamentních stran slíbila, že se začne paragrafy potřebnými k volbám okamžitě zabývat, aby je stihly schválit včas. Nic jiného jim nezbývá, pokud nechtějí, aby do výsledku podzimních sněmovních voleb promluvil znovu soud, tentokrát Nejvyšší správní, který může rozhodnut – pokud se politici nedohodnou – po volbách o způsobu přepočtu hlasů na mandáty. Byl by to světový unikát a ukázka neschopnosti stran zvládnout základní prvek demokracie – ústavně čisté volby.

Tři roky zdrženlivosti

„Mě samotného mrzí, že naše…