Nejsložitější případ v dějinách kriminalistiky

Podzimní volby mohou vedle rozlousknutí tradiční hádanky, kdo bude příštím předsedou vlády, přinést i jeden nečekaný bonus. Veřejnost se po nich možná konečně dozví, zda bude současný premiér Andrej Babiš znovu obviněn, či ne v případě podezření na padesátimilionový dotační podvod při stavbě areálu Čapí hnízdo. Vzhledem k tomu, že dozorující státní zástupce Jaroslav Šaroch minulý týden znovu – už po několikáté – prodloužil policii lhůtu pro vyšetřování, se nabízí podezření, že žalobci prostě nechtějí věc rozhodnout. Minimálně tedy do okamžiku, než bude jasné, jestli si Babiš dál udrží politickou moc.

Na premiérově případu se dají velmi dobře ilustrovat limity emancipace státního zastupitelství od politické moci. Žalobci před lety s tehdejším novým vedením v čele s nejvyšším státním zástupcem Pavlem Zemanem začali po letech nečinnosti rozplétat i politicky citlivé věci. Někteří někdejší politici byli odsouzeni, další čelili soudnímu řízení. U Andreje Babiše, muže se skutečnou exekutivní – a navíc obchodní i mediální – mocí, však začala veřejná žaloba přešlapovat na místě. Prvotní fáze prověřování se dlouho vlekla a pak přišel před rokem a půl kotrmelec v podobě Šarochova zrušení Babišova obvinění. Bylo to překvapující, protože státní zastupitelství se do té doby tvářilo, že důvody stíhat premiéra jsou známé a jsou relevantní.

Víme, že tenhle obrat o sto osmdesát stupňů žaloba nikdy srozumitelně nevysvětlila, a o tom, zda se nakonec bála obžalovat mocného premiéra, se…