Patentový rébus

S přívlastkem „přelomový“ je vždy radno šetřit – a v médiích to platí dvojnásob. Na rozhodnutí Joea Bidena přestat chránit patenty vakcín proti covidu-19 firem Pfizer a Moderna a nabídnout je zdarma výrobcům v Asii a Africe to však sedí. Použili jej v první reakci i generální tajemník OSN a šéf Světové zdravotnické organizace. O to překvapivější byla reakce Evropy, která – v čele s šéfkou Evropské komise Ursulou von der Leyen a kancléřkou Angelou Merkel – návrh odmítla. Obě německé křesťanské demokratky přitom od samotného začátku pandemie prosazují pomoc rozvojovým zemím, a jejich postoj tedy nelze vysvětlit sobectvím.

Spor mezi americkým prezidentem a evropskými lídry přišel nečekaně a překvapivé je i rozdělení rolí. Měřeno pravo-levými klišé teď volnotržní USA působí levicově a sociální Evropa naopak jako důsledný zastánce pravidel volného trhu. Kdo má v tomto sporu pravdu?

Bill Gates byl proti

Při hledání odpovědi je třeba zapomenout na ideologii. Farmaceutické firmy, které vakcíny vyvinuly, jsou privátní a očekávané zisky nepochybně motivovaly jejich intenzivní investice do vývoje vakcín. Vysoké zisky je však neminou, ani když se patenty uvolní, a především při vývoji vakcíny masivně těžily z veřejných financí a výsledků akademického výzkumu. Klíčový problém – jak proočkovat celý svět – je natolik vážný, že lpění na pravidlech duševního vlastnictví, která jsou v rámci Světové obchodní organizace kodifikována od poloviny devadesátých let, nemůže být…