Slavný soud pokračuje

Nedávno byl odškodněn ministerstvem spravedlnosti částkou 1,2 milionu korun za dobu, kterou strávil ve vězení, a za to, že byl neoprávněně obviněn a obžalován za pokus vraždy. Proces Lukáše Nečesaného je pozoruhodný především proto, že justice nebyla roky schopna rozhodnout o vině či nevině. Mladý muž byl v minulých sedmi letech opakovaně postupně odsuzován a osvobozován v rekordních 15 procesech za pokus vraždy kadeřnice v únoru 2013. Ve vazbě a vězení strávil téměř dva roky a loni si definitivně vyslechl rozsudek nevinen. Ale i v tomto osvobozujícím rozsudku soudce velmi nestandardně naznačil, že důkazy, které podle závazného pokynu Nejvyššího soudu na odsouzení nestačily, by v jiných případech byly dostatečné.

Faktem je, že v Česku nebývá zvykem, aby soudy nižší instance opakovaně zpochybňovaly verdikt vyšší autority. A faktem je i to, že argumenty Nejvyššího soudu nejsou úplně přesvědčivé. Což je v tomto nepřehledném a pro mnoho lidí bolestivém případu velmi podstatná okolnost. Soudci Nejvyššího soudu odmítli věcné důkazy proti Lukáši Nečesanému jen na základě jistého právního pohledu na řetěz nepřímých důkazů. Třeba že pachové stopy, jež ho měly usvědčit, mohly být kontaminované. Mohly, ale nemusely a Nejvyšší soud to neví. Závazný rozsudek stojí na jeho autoritě v soudní hierarchii, nikoli na výkladu důkazů, který by jednoznačně přesvědčil, že jsou tu zásadní a fakty podložené pochybnosti o vině. A zmíněný přístup Nejvyššího soudu platí také při pohledu na…