Zemanova lest
Proč je riskantní, aby Senát schválil Aleše Gerlocha ústavním soudcem
Když vyšlo najevo, že prezident Miloš Zeman ovlivňoval prostřednictvím svého kancléře Vratislava Mynáře vysoce postavené soudce v případech, které nějak souvisejí s Pražským hradem, udělali poslanci správnou věc: v parlamentu zasedl podvýbor pro justici, pozval si dotčené včetně kancléře a podrobil je výslechu. Soudci popsali, k čemu došlo, a přidali nové informace. Kancléř byl nucen schůzky potvrdit a popsat i ty, o nichž se dosud nevědělo.
Na výjezdním zasedání pléna Ústavního soudu bylo dohodnuto, že soudci se s kancléřem ani nikým dalším už nebudou soukromě scházet k rozhovoru o živých kauzách. Skupina senátorů se na základě informací o snaze Hradu manipulovat zdejší justici rozhodla sepsat ústavní žalobu na prezidenta. Ani Miloš Zeman ovšem neskládá ruce do klína a vliv na justici zkouší získat novou cestou: do Senátu právě míří jeho návrh na nového ústavního soudce.
Jméno odborníka na ústavní právo a bývalého děkana Právnické fakulty UK Aleše Gerlocha vzbuzuje respekt. Při podrobnějším pohledu se ale ukazuje barvitější obraz právníka, který až dosud sloužil především zájmům současné hlavy státu. Kdyby Gerloch prošel Senátem, Zeman by se napříště mohl obejít bez služeb svého kancléře. V konstitučním tribunálu by měl totiž sobě oddaného muže, u nějž není jistota, že by dokázal vzdorovat tlaku mocného přímluvce na ohnutí práva.
Česká justice prošla za posledních patnáct let několika otřesy, z nichž zatím vždy vyšla posílená. Státní zástupci se například postavili…
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu