Zmatený vzor dobroty a síly

Režisérovi Jakubu Kohákovi se linka s Krakonošem líbila o něco méně než nápad využít do vánoční reklamy postavy ze seriálu Návštěvníci, ale nakonec ustoupil. Mytickou postavu vládce hor chtěla ve spotu jak reklamní agentura, jejíž kreativci vše vymysleli a která mu práci zadala, tak klient – mobilní operátor Vodafone. Na Vánoce 2013 tak na televizní obrazovky vtrhla trochu jiná verze Krakonoše, než jakou známe z legend a pohádek. Krakonoš v podání Karla Heřmánka v klipu nejprve laškuje s krásnou dívkou a pak se sloganem o „volání přírody“ míří zrychleným krokem k latríně.

Reklama bez většího rozruchu proběhla éterem (Vodafonu ani Radě pro rozhlasové a televizní vysílání si nikdo nestěžoval) a málokdo, včetně autorů, by si na ni po třech letech vzpomněl. Paměť až nyní oživilo rozhodnutí Městského soudu v Praze, jež dalo za pravdu dvěma autorkám a dědicům třetího autora večerníčkovské televizní klasiky Krkonošské pohádky. Reklama podle nich dehonestuje a zneužívá hrdinu seriálu a soud nařídil Vodafonu zaplatit odškodné ve výši 600 tisíc korun. Spor ještě není u konce, protože operátor chystá odvolání, celá věc ovšem představuje zajímavý právní problém.

Právník tvůrců pohádek František Vyskočil totiž neargumentoval ochranou autorských práv, jak by se dalo čekat, ale nekalou soutěží. Tak se označuje chování účastníků hospodářské soutěže, tedy firem i jednotlivců, kteří na trhu jednají v rozporu s dobrými mravy.

Nekalá soutěž může mít řadu forem, mimo…