V úterních prezidentských volbách nestojí Američané před snadným rozhodnutím. Ani jeden z letošních kandidátů nenabízí dostatečně srozumitelnou a odvážnou vizi, jak nejdůležitější zemi demokratického světa dostat z jejích problémů. Reformní snahy Baracka Obamy nejsou dostatečně ambiciózní a především není silným vůdcem, který by dokázal zemi spojit a provést obtížnou dobou. Mitt Romney zase nabízí recepty podobné těm, jež Spojené státy do krize přivedly, a navíc své návrhy v průběhu kampaně velmi rychle mění. Američané se rozhodují mezi průměrným prezidentem a mužem, jehož postoje nejsou čitelné a předvídatelné.
Středoevropana na amerických volbách nejvíce zajímá zahraniční politika, domácí voliči to ale vidí opačně a podle toho také vypadá nabídka. Během debaty věnované dění v zahraničí Mitt Romney s Barackem Obamou hovořili o krizi okolo Íránu, vzestupu Číny, ukončení války v Afghánistánu a boji proti al-Káidě a v podstatě na všem se shodovali. Naopak slovo Evropa zaznělo jednou (z úst současného prezidenta), změna klimatu nebo Rusko se pak ocitly zcela mimo pozornost obou kandidátů.
↓ INZERCE
Pravdou je, že americká zahraniční politika vykazuje mnohem větší kontinuitu, než by se z rétoriky politiků mohlo zdát, jediným skutečným vybočením z& …
Předplaťte si Respekt a nepřicházejte o cenné informace.
Online přístup ke všem článkům a archivu
Články i v audioverzi a mobilní aplikaci
Možnost odemknout články pro blízké
od 150 Kč/měsíc
Mohlo by vás zajímat
Když máte pocit, že se v životě jen plácáte, možná je čas vyrazit za dobrodružstvím
Arthur C. Brooks, The Atlantic•20. 11. 2024